主题:泡沫过程注定反演,北京房价暴跌60%(一) -- 陈经
共:💬505 🌺1573 🌵4
复 您好
置业和炒房是完全不同的两个概念,什么区别不用解释了吧。秦可卿说的那些是将房产作为投资,并不是炒作。她可没托梦说“待他时地价高涨将房舍地田卖出,赚个盆满钵满”。
从显而易见的空置率来说,房价的基础早就不是“置业”这类需求推动的了。你说的都没错,高房价有部分原因是中国人好置业。但从矛盾论来说,这不是主要矛盾。买了房既不住也不租,如何能做到“以备祭祀供给之费皆出自此处”?
在早期的农业社会,生产资料的资本化很低,土地作为最主要的生产资料肯定是投资的最主要渠道。如今中国的资本化全球化已近比较普遍,如果现在秦可卿再托梦,一定会说“趁今日富贵,且多买些蓝筹股中国石化,中信证券,以备祭祀供给之费皆出自股票分红”。
至于消费、投资、炒作,可以看俺的这个系类:donnie78:我也来侃高房价(一)高房价的产生:消费,投资和炒作
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂两个都过2万了 荒岛求生 字0 2010-04-25 19:10:26
🙂没人住的房子就是郁金香、普洱茶,还不如中信证券。 4 donnie78 字365 2010-04-25 13:00:28
🙂您好 1 合金镜头 字1022 2010-04-26 05:08:50
🙂区别在于“置”和“炒”
🙂【讨论】呵呵,花你一下 合金镜头 字676 2010-04-27 01:11:54
🙂你对投资的理解太草率了 4 donnie78 字818 2010-04-27 10:35:07
🙂呵呵,花你一下 合金镜头 字676 2010-04-27 01:10:27
🙂可惜你举的例子都是与时代格格不入的 向前向前 字191 2010-04-26 08:39:30