主题:【随笔】民主评议 -- 丁当
共:💬17 🌺2
按照多数美国人、美国议员、美国官员的意思,恐怕早就从宪法+法律的角度禁止烧国旗了。
但最高法院为代表的少数几个明白人,却死死守住第一修正案给的自由表达权限,以至于越来越多的人学会了尊重少数派,强硬派试图推动修宪以压制这样的多数人厌恶的行为的举措,也越来越有难度了~~~~~
民主的两大要素,第一个自然是少数服从多数啦,第二个则就是我们最常忽略的――多数要保护少数的正常权益。
民主,缺了这两者的哪个,都是虚伪的。
我们要和美国比民主,也不该总看着人家的下三路软肋;俗话不是说得挺好的么.....母鸡虽然可能跃上墙头,老鹰也可能有降落地面的时候,但母鸡永远也不可能像老鹰那样高飞的.
- 相关回复 上下关系8
同意老兄的看法 aokrayd 字49 2004-12-10 11:00:35
😄其实呢,大组织里说穿了就是派系问题 1 任爱杰 字286 2004-12-05 23:29:52
可否这样认为:民主是大部分人对小部分人的专政 神仙驴 字68 2004-12-05 22:29:16
这个嘛,美国烧国旗相关的讨论其实很有借鉴的
非常同意“多数要保护少数的正常权益” 神仙驴 字292 2004-12-09 16:40:21
有一个思路 你克我服 字396 2004-12-09 16:46:57
😥他就是脸皮厚呢 神仙驴 字520 2004-12-09 16:57:33
是啊,现实与理想的鸿沟总是不容易填平的 1 你克我服 字498 2004-12-09 17:09:22