主题:【讨论】房地产感想:市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs
老师们是没有动力塑造孩子的做人和做事的品质的。把时间花费在这上面,与饭碗是不挂钩的,甚至对保住饭碗起反作用。因此,整个教育体系都没有实施塑造“合格社会人”的动力。只要升学率高,那么整个系统就可以顺畅的运行下去。所以,出现上一篇帖子抨击家庭教育缺失的观点,实质上就是说,没有任何人关心孩子的应试以外的品质,结果反过来影响了应试的能力,以至于老师家长相互埋怨对方不作为。
因此,这实际反映的是一个社会的问题,把这么大的责任放在老师们身上,是不合适的。当然,有些能力和人品很好的老师间接的起到好的作用,那是个人的魅力,并非当前教育的实际运作目标。
忙总所言:”老师的任务就是塑造学生的人格和精神,所以没有坏学生”,在目前的评价和赏罚体系下,是没有可操作性的。既没有计划,也没有流程,更没有组织。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂老师的任务就是塑造学生的人格和精神,所以没有坏学生 4 wqnsihs 字12 2010-04-25 07:21:10
🙂只有教不好的老师这种理念其实对教师太苛求了,现在的事实是 2 醉后何妨死便埋 字307 2010-04-26 20:39:46
🙂可能有误会,我说的是整个教育体系问题,当然小学老师不合格 1 wqnsihs 字246 2010-04-27 03:10:27
🙂因为目前的评价体系是要求灌输知识型的
🙂至少我认识的一些老师,例如我的母亲就是把培养一个合格 17 wqnsihs 字438 2010-04-27 19:24:53
🙂老伯母功德无量 franky9 字63 2010-04-27 21:35:52
🙂我相信有希望,管子说:仓廪实而知礼节 ,衣食足而知荣辱 2 wqnsihs 字32 2010-04-28 08:08:16
🙂我身边就有一个这样的老师,学校也总是把不好的学生交给她带 6 醉后何妨死便埋 字690 2010-04-27 20:10:00