主题:运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花
欺负押钞员没有话语权。做这种高危工作的人,神经时时刻刻都在绷着,一个老百姓最好躲他们远一点。很多人不懂得这一点,总是觉得这些人的态度不好,或者没礼貌,冒犯了自己。可很少有人想一想这些人为什么可以拿枪,特别是在中国这样一个有严格枪支管制的国家里。连警察都很少带枪的地方,这些人却可以持枪。理由只有一个,这些人一定面对危险。对于这些时刻警惕的人来说,每一个走近的人都是危险。作为一个旁观者,应该体谅他们的警惕,离他们远一点儿就是对他们的最大帮助。不小心走进了警戒圈那是你的过错,有礼貌的说声对不起,没礼貌的转身走开也就是了。象郑这种公然挑战的只能说是太无赖了。这就象一个人走在路上,非让一个挑着重担的人给他让路一样的无赖。劳动人民,没有话语权,也没时间捣乱,多一事不如少一事,让了也就让了。于是,不讲理的人赢了。得了便宜还要卖个乖,有话语权的人就是不一样,能拿着不是当理说。一来二去,反而没人知道这些人面临的危险。这些人手中的枪变成了大家挑战的对象。当然,没人想过这种挑战对这些拿枪的人是无端地增加了大量的不确定因素,也正是这种不确定因素造成双方,拿枪的人和无辜的路人,面对的危险都大大的增加了。于路人,是飞来的子弹。于拿枪的人,是无法准确的认定危险。最后的结果当然不是拿枪的人就是无辜的路人,而不是这拿着话语权卖乖的郑某人了。这位没杀人,可却有人因他而死。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂郑渊洁被枪指 1 三花 字1224 2010-04-27 20:46:42
🙂我觉得他这是在吹牛X 无明火 字270 2010-05-11 18:23:20
🙂从具体操作上看,郑在这件事上算不得头脑灵光 2 afdsjl 字588 2010-04-29 22:43:31
🙂真是够丑恶的
🙂银行也要改进 1 惜花衣 字561 2010-04-30 20:17:41
🙂再来个张君,抬手一枪,到时候是不是同一批人又站出来说话? shengyw 字66 2010-05-04 03:32:35
🙂肯定会有的,说,押运员不负责任见人进警戒圈了还客气,活该 无明火 字0 2010-05-11 18:26:14
🙂不相干的人没事就到你办公室转一圈 渔樵山人 字200 2010-04-30 21:14:50