主题：运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花

但当时争论的时候是仔细推敲过的。

具体的报道网上应该还能找到，我记得是先是死者和在大堂里的押运员吵，押运员不许死者通过，死者硬是要走，押运员说，你再过来毙了你。死者还是不信邪，押运员叫了一声“来人”，在外面的押运员进来，一枪把死者爆头了。

大概情况是这样，但疑点就在于这个押运员开枪动作太快了。

给我的感觉完全是下意识的开枪，一般如果判断情况不是特别危急，又无怨无仇地，押运员再怎么牛逼，或者如一些人说的什么“特权意识”，也没道理一个不相干的人，一进门二话不说直接搂火的。

所以我的判断是大堂里吵架的押运员，最后叫一声“来人”的时候，这声叫的大概特别扭曲，以至于外面的这个押运人以为真的发生重大情况，出于高度紧张状态，正好那个死者也牛逼哄哄往外闯，正闯在枪口上。

而且从动作细节上分析，当时有人说押运员是“端起枪来一枪”，我认为是不太可能的。一种可能是押运员已经把枪端起处于瞄准姿势，这个时候他的视野是很小的，恰好碰上死者一团身影闯过来，手指一抖一枪就打出去了，否则不太可能正好打在头上。

另外一种可能也很大，

这种可能性更大一些。

所以我说真正倒霉的不是死者，死者某种意义上说是咎由自取；那个开枪的押运员才倒霉，吵架的又不是他，听见同伴“呼救”进来，在高度紧张中开了一枪，摊上了这桩莫名其妙的人命官司。

从后来判的结果看，应该对他的认定不是很严重，因为我记得最早好像是按照故意杀人起诉的