主题：运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花
共:💬473 🌺855 🌵13
首先，武装押运不可能废除，实际上也没有哪个国家可以废除，除非将来没有现金了；
其次，武装押运人员风险很大，出趟差，要么活蹦乱跳屁事没有，要么横尸街头，基本没有中间项；
所以，千万不要意气用事，指望押运人员的克制，的确，他打死了人，要坐牢，但是，如果下次还有人和武装人员厮打，结果很有可能还是被爆头，因为一旦他判断你有抢劫的嫌疑，他自然要打死你，这是一个非常自然的选择。作为一个打酱油的路人，何必呢。
最终结论，不管是不是故意杀人，这样的案例并不会对今后类似案例造成太大的导向，该开枪的还是开枪，不过也没事，开枪者坐牢就是了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂问的好 方恨少 字193 2010-05-01 14:43:31
🙂不允许银行保护储户财产安全和员工生命安全 coo 字103 2010-05-01 14:49:13
🙂哦，这么看，原来咱们意见一样啊 方恨少 字15 2010-05-01 14:53:26
🙂只要在理解上有误区，迟早还要发生这样的事情
🙂是啊，开枪者应该坐牢 阿凡达 字25 2010-05-01 17:38:43
🙂参考一下之前的案例 randomc 字166 2010-05-02 05:51:45
🙂tg就挥霍自己的信用和威望吧 1 阿凡达 字26 2010-05-02 15:35:31
🙂同感 coo 字0 2010-05-02 15:41:23