五千年(敝帚自珍)

主题:[原创]《国人偏爱高科技》读后感 -- 秦三光

共:💬72 🌺39 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 反对!

对这两句坚决反对

圆周率才是真正的最为不精确,最为模糊的宇宙常数。

最为模糊,最为普遍的宇宙常数,却是3,再确切地说,不是确切的3,而是3.1415926……

俺觉得吧,这个最为不精确、最为模糊的宇宙常数至少还有两个,一个是自然对数底e,另一个是菲根鲍姆常数δ。

话说“道生一,一生二,二生三,三生万物”,为虾米呢?

3是在2的基础上发展出来的,再确切地说,不是确切的3,但是这个2就是完整的吗?当然不是鸟!这个2也是不完整的,就是自然对数底e=2.7182818284...(你以为它循环?它就是不循环~),这个数一方面是π的基础(2生3嘛),另一方面又可以将π、0、1、i都统一在一个公式里(e^(i*π)-1=0)。更加伟大的是,e是英文中最为常见的一个字母,几乎没有哪个句子里没有出现,更加说明了这个数的普世性。(虾米?有人专门写了本一个e都没出现的书?口胡!你竟在此妖言惑众!贝利亚同志安在?!)多么神奇啊!多么威武啊!多么光辉啊!

那为什么是三生万物呢?万事万物都不是完美的,这就牵扯到一个很神奇的概念,就是馄饨,啊不,混沌。而这个菲根鲍姆常数就是一个4,但又不是一个确切的4,而是不确切的4——δ=4.669201……这就是为虾米客观实践如此丰富多彩,因为有混沌;这就是为虾米3生万物,因为3(不完整的)生出的不完整的4决定了客观世界的丰富多彩!

邱义弟!(QED!)

乌拉~

ps:多嘴问一句,以前见过一个哥们写的东西和您很想,不知《数几论》是否是您的成果呢?

关键词(Tags): #认真你就输了
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河