主题：[原创]《国人偏爱高科技》读后感 -- 秦三光

《国人偏爱高科技》是本楼主秦三光所作。

LZ此文是被友人抬进河里，为完成任务，聊发一旧帖以应景，没想到引发些争论，花，蛋，褒，贬不一，高声叫好与批倒批臭不一，也招致点儿人参，挺好玩。

于是，再次读读LZ的帖，不妨也发点读后感。

其一，科学主题是可以探讨地，在殿堂上可以探讨，在茅房里亦可探讨，大家大师们可以探讨，学生与无知低能者亦可以探讨。“愚智贤不肖不惧于物，乃合于道”么，哈。

其实，科学普遍存在于人类生活各层面，人类呼吸，走路，喝水，吃饭，性交，生孩子。。。也许都是些高科技，人类觉得掌握得挺好，就不当高科技了，掌握的不很好，就是高科技。

高科技，在科技层面一是先进高深，一般还不轻易示人，包括高科技尿片啥地，二是多快好省，但是也可能把人类多快好省地给灭绝了，那就连低科技也不如了。

高科技还可能将人变成妖精，也许，这是各国政府不敢轻易支持干细胞研究与复制人的原因所在。不过，我看这是早晚的事，以人们对高科技的如此信服与景仰，人变成妖精是早晚的事。

人，都有其原始的自然的属性，是宇宙大系之一部，无需赘言。

人，不咋顺从宇宙之改变，忒强调人自己改变宇宙，是一种大愚蠢。

我虽然愚不可及，还是不想很快变成妖精，谁愿变就变，我劝不来。

科学无界，宇宙即是可知的，又是不可知的。

人类的好奇心却是不可泯灭滴。

科学在不为人知时，是神秘滴，科学已被人知，就有点儿像是皇帝的新衣了。

其二，宇宙是灰色滴，并非黑白分明滴。

中国的古哲学含有阴阳学说，大家大师们都有精论。但是，都将事物通分阴与阳两态，于是仅就两态说事：对立，互根，转化，消长。。。其实，阴阳学说应分三态：阴态，阳态，不阴不阳态。也即：宇宙是黑色的，也是白色的，还是灰色的。

而灰色才是宇宙的常态——这是我对这种中国古哲学的重要补充。

我不记得近世以来中国的大家或哲人，如王观堂，陈寅恪，熊十力，郭沫若，冯友兰，任继愈。。。们如此论述过。那就是我首次提出来的，算是我的专利。引用者需要注明一下，因为，我怕被错误引用。

即然，宇宙是灰色滴，就是说，宇宙的性质难以确定之。因为，宇宙很不典型，不典型，就是没有标准去判定。比如，SARS就是一种肺炎，因为是人类首见，没有判定标准，因此就称之为非典型肺炎。

于医学而言，教科书都是黑白滴，而临床却是灰色滴。没听说哪个病人得病完全按着教科书去得的。分辨不同的灰色是医师的重要责任。

宇宙难判定，还因为宇宙是模糊的，而最为模糊，最为普遍的宇宙常数，却是3，再确切地说，不是确切的3，而是3.1415926……是一个无限不循环小数。也被人称之为无理数，无理取闹的数，没有道理的数，也是一个十分反动的数。

我很感趣这数，但是，至今的数学大师们都异口同声地说这是一个无限不循环小数，也是一个无理数。我倒想听听他们咋验证，咋推导出来地。

我更觉得，说圆周率是无限不循环小数，是无理数——这种论断，在数学理论上，应算是一个假说或猜想。类同许多数学猜想。

即然，连圆周率都是假说，人们却当真的用，并且，也没造成忒大的灾难性后果，卫星照样上天，那像愚等这样的弱智者提出些弱智之论，似亦可权当假说，应该不算啥反动话。

我想，圆的周长与直径之比，就是周长被直径所除吧？应该是可以除尽的。没除尽，那是没除到时候，也许是计算机运作的速度忒慢了，也许是人们缺少耐心。。。总之，时间是无限可长的，你就一直除，一代一代地除下去，发扬愚公移山精神，或许就终于除尽了——最后验证圆周率是一个有限的，不循环的小数，或者是一个有限的，前若干位不循环，中间若干位循环的小数。。。

不过，现在大师们都这说是无限不循环，我不服气也没办法。

当然，这也不耽误我的吃喝拉撒睡，姑且相信祖老，华老，陈老，吴老。。。们的说法。不信不行，虽然大师们没能说服我，可我自己也证明不来。那得多费时费力呀。不如没事晒晒太阳，看看蚂蚁上树啥滴。

其三，我还是接着说圆周率。

依我愚见，数学应将园周率单拿出来研究，好像数学分支极精详，比如代数，几何，涵数，排列组合，微积分，数论，低等数学，高等数学，中等数学。。。还有拓扑学与模糊数学。。。当然，也可建立一个新分支，即圆周率数学，或简称派学（派=圆周率的西腊字母中文发音，我电脑上没这字母，一时整不出来）。

因为，圆周率极其广泛地存在于宇宙的各个角落。

据说，宇宙无限可分，很小的也称为粒子，粒子也是圆球，比如中子，或J 粒子啥地。

又据说，宇宙的大粒子，比如太阳，地球，月球。。。都作圆周运动，宇宙的小粒子，比如电子，中子啥滴，也作圆周运动——似乎圆球与圆周运动是组成宇宙，或宇宙运行的常态。那宇宙的最大常数就是圆周率。

大粒子是我给太阳们取的名，或可称为Q 粒子，不过数学界也不承认，因为这是一种新发现，被承认，要通过人家诺贝尔先生。

又因为，圆周率是3，又不是3，只比3多出一点点儿，却又永远也多不到哪里去。

于是，圆周率才是真正的最为不精确，最为模糊的宇宙常数。

宇宙因为深藏如此不确之数，因而也是不精确的，因而也是不典型的，因而也是模糊的，因而也是非阴非阳，黑白不分明，就是灰色的。

人类普遍喜爱科学与实证，是正确的。

人类普遍喜爱黑白分明，也是正确地。

但是，宇宙的本质却如此捉弄人，这是人类的大困扰。

也因此，好多思考无法诉诸于实证，好多数据无法绝对准确。

人类如过过分追求实证，追求精细，追求数字，也许就钻进牛角尖里去了。

微观与宏观，象思与数思都不可偏废。

其四，说到象思与数思，必提到《易经》与孔老之说。

关于《道德经》，里边有很多引人深思之思想。

如果我引用道德经的话，议论数论与哥氏猜想，有些随意而不严谨，那老子所言的数字绝非泛泛。

我粗读《道德经》，其中所论极其广泛，关涉当时社会生活与宇宙自然天地诸方面。我对其中的数字很感趣。

但是道德经总共没涉及几个数字，最主要的就是1，2，3与万。

最为印记深刻者，就是我所引用的：“道生一，一生二，二生三，三生万物,万物负阴以抱阳，冲气以为和”——（见第42章）。

人们至今忽略了1，2，3，万这些数字，以为是哲学家言，而淹没了其数学意义。而哲学与数学有时是分不清的。

其实，按照通常想法，道生1，1的反复堆切就足可生万物。为何要递进将2与3顺次提出？最令人困惑的就是：为何到3就生万物了？万物又是啥概念？不妨诉诸于数学语言。

除1以外，2，3是最初的素数。

万，则是无限大，或无穷大。

即使数学不是科学，那数学应该是“科学的科学”。

科学归根结底应当诉诸于完美的数学表达。虽然，也许是模糊的表达。

老子对数的思考，应当有其数学思辨在其中。

其实，国人自古就象数都思，象，最大之象是天象，如“夜观天象”之类，国人观天，极为详细与执着，24小时，不舍昼夜，经过若干世代。《史记》就有《天官书》，天官也是不舍昼夜守在观象台上的科学家。

国人的数学自古很先进，无法不先进，农时历法耕与战于天关系极密。传承至今，奥数第一很多都是中国人。

我相信，如果有老子其人，他一定是个大师级的大科学家，如果不存在老子其人，则《道德经》也是诸多大师大科学家们几代科学人的智慧结晶。

“三生万物”，有数学。

3，是极其重要的宇宙常数。

陈景润先生解哥氏猜想时，如果真能读读《道德经》，关注一下我上述所议论，或许火花碰撞，灵感激荡，以其特有的聪明才智，使数论拐弯，再使历史拐拐弯，也说不定。这姑且算是我的猜想，不专业的山寨猜想。

但是，因为不是我的专业，也只有寄望当今学人。

不过，据我所知，人们因为眼里过于紧盯着洋人的高科技，恐怕不会有哪个学人会抽空研读“道生一”啥滴，忒古老忒原始忒落伍哈。

高科技，是当今世代的新鲜词儿。

依我愚见，科学，是人对宇宙归律的认知，技术，是人在自然界生存的能力，技巧，技能。

高科技，令人神往，赞叹，神秘！也时髦的很，有些确实是高，实在是高，有些是吓唬人的。不如“低科技”。

人们偏爱高科技，因为它确实给人的生活带来种方便。早在我年幼时，就听说过电器化，自动化，喜欢看天上的飞机。那时，好像人们都在为共产主义而奋斗着，而共产主义包含楼上楼下，电灯电话，包含土豆烧牛肉。苏维埃政权加电器化。好像列宁先生说过。

要依靠科技，科技改变生活，改变命运。

1980 年代中期，有一次，我的老主任到我家中作客。我想请他喝点儿啤的，那时，我刚刚置买冰箱，但是除了一点猪肉馅，并没甚麽可存放之物。于是，经常将电源切断弃置不用，形同摆设。正好，家中来客人，我就求朋友帮忙买了一打啤酒。那时，我住在中国东北的大都市“铁岭”，但啤酒还不能随时买到。我将冰箱重新启动，自己在家里首次成功地制造出冰镇凉啤酒。结果，我与老主任都喝得挺高兴。临走时，主任特意指示我：将来我到你家来，你随时打开这冰箱，拿出冰镇啤酒喝，我们就实现共产主义了！

现在，我早已实现共产主义。这没多难，仅仅用去了 20 多年时间。按照我老主任的标准，不单我，而且全中国的大部分人也已经实现共产主义。

也不可以小看我的老主任，那时和现今他都是全中国一流的专家，教授。中国最有知识群里的一分子，我相信他的话。

我这话，也许现今的大师们并不相信。

因为，他们认为，这需要 GDP ，或许多数字才行，而数字表明高科技，表明科学。但到底啥数字，他们也说不准。反正，我倒是很满意我与老主任的共产主义。

我们都不是中国很富的人，但绝对不是中国最穷的人。

当然，讨论共产主义，现在不是时尚。而且，有些指标本身就不能数字化。比如，阶级消灭，政党消失，国家消亡，也就是整个地球真是一村庄了，没国界，从这头随便溜哒到那头，打谁家门前过，都有人跟你打招呼，拉近乎，请你喝点儿：可乐，啤的，白兰地，然后再拥抱，抱得很紧很真实，都是乡亲，都不外，没护照，不签证，老省事了。如同桃花源，桃花源也是一种共产主义。

我倒想说，人们偏爱搞意识形态之争，打嘴仗，有时还动手。其实，共产主义没啥不好，是地球人的普世价值观，人类早晚要这样。不过，如此的高科技主题也真不是我等能讨论的，且打住。

国人偏爱高科技：卫星，电视，登月，火星探测，州际导弹，航天飞机，基因工程，电脑，干细胞，试管婴儿， Copy （科隆，复制，无性繁殖？）人，中国人更为这些欢呼雀跃。

其实，中国人确实自古就喜欢高科技，就拥有过高科技，而且，有些至今还是高科技，我称“千年高科技”。

国人有时忘记了，我只想提个醒！

国人常提起自己有四大发明，结果弄得全世界的人认为中国就是一印刷厂，造纸厂，火药库，是造指南针的地方而已。其他没甚麽，够不上高科技。高科技是洋人的专利。

但是，中国人根本不觉得是高科技的东西，真还有人抢。我听说，韩国人就把中国汉字说成韩文，好像甲骨文是他们发明，再教会中国人的。中医也是韩国人先发明的，后来传入中国。

这事我还没搞懂，但我发现人们普遍尊重高科技。

可依我看来，大长今再神，比起张仲景，孙思邈，并非一个层级。没有《伤寒论》，那来大长今，《伤寒论》里的很多神奇医术，现在也是高科技，这事我有发言权，伤寒古方，我也一直在用，快 30 年了，好使！很神！还用经方救过老美的命，老美因此还送酒给过我。

不仅如此，那年，中国的周总理病重，大便便不出来，大国总理腹痛腹胀，痛苦万状，所有的医术都没用，群医束手。最后，请来吴咸中大夫，用《伤寒论》的大承气汤，药到病除，周总理非常爽！夫人也高兴！连邓小平都笑了！你说这不是高科技。那咋比你的激光，扫描，核共振，伽玛线，手术刀有用呢？中国土产，原始，自然，古老，就不是高科技？看着不洋就不高？而吴老是中国医科大学毕业的西医，也是中国第一代的西学中的医师，也是我所尊崇的大师。

所以，现代中国人除了掌握现代高科技，也要知道些中国古代高科技，不然，有时会舍近求远，做些蠢事。

中国有自己的高科技，也很另类，但另类也有另类的价值。有好多发明创造至今还难以超过，举世难以匹敌。有些理论与创意，至今令世界瞠目结舌，不能不服，确实还是高科技。而且，保密性极强，用尽所有高科技神器也难破解。

我先说秦始皇时代的高科技。

说来中国人与始皇还可能扯上本家，其实我知道，他是嬴姓，不过现在可能没这姓了，估计就是变秦姓了。中国人多以国姓为家姓，夏商周，齐楚燕韩赵魏秦，都是国姓，也是百姓们的家姓，可见在中国，国姓与家姓融为一体，这里面有强烈的国家主义？民族主义？爱国主义？——其实纯属自然，也是一种自然主义。

中国的英文名字 CHINA ，就是源于秦姓的发音，再由阿拉伯语，梵语转变而来的，我颇尊此说。

两千多年前，秦帝国是世界上的唯一超级大国，当时拥有的一些高科技，现在还是高科技。

举两例。

一是，秦国制造的青铜剑。其剑长近一米，几乎是其他国青铜剑的一倍。冷兵器时代，别人的剑刺过来离心老远，秦人的剑早就刺穿敌方心窝。此剑埋地下历两千余年，至今还锋利无比，而且，极坚韧，剑身宽窄厚薄变化奇妙，铸造工艺独特，现代人至今无法精确测出材质的金相，更无法仿造。

二是，秦人制造的远程发射弩机，可扣动板机连续发射，特别是箭头，其流体力学特点与形状，和现代的 AK-47 步枪子弹同出一辙，这现代高科技，秦人在 2000 多年前早就有。

再说说我知道的大汉帝国。

汉承秦制，全国解放了，与民生息。汉人曾经有过大辉煌。那时，全国钱粮多得不得了，烂掉很多。人们歌舞升平，好像就是吃喝玩乐，追求什麽性解放，贵族们最后有些性疯狂。马王堆汉墓出土一大批宝物，其中有医书，比如五十二病方，大部分是提升性能力的，或与性有关系。

现代人发明伟哥，是最近几年的事，也在二战结束 60 年后的承平时期。可见，战争年代与和平年代，人们的性需求有极大不同。性学大师们应加深研究此一现象。当然，制造伟哥的技术也是现代的高科技，因为，这与人类发现 NO （一氧化氮）在人体的生理作用有关，而发现这一现象的人获得了诺贝尔生理学奖。

提到五十二病方与性医学，我附带说一点。

现代性学与性医学起步太晚了，这方面，中国人才拥有高科技。我看过些资料，是老美或西方人统计的，问卷，民意调查式的，也叫科研。弄堆数字，然后，就下结论，说东方人不行，每周才多少次。老美们次数多，等等。

其实，当年的汉人可能每天都干这事，当饭吃，因为国家强大。同比，比现今美国还富呢。富足，就无事可干，不干这干啥？老美比不上。结果，有的把肾伤了。著名汉方金匱肾气丸，大师们都说是补肾的，这太笼统。原始的制方创意，要应对的到底是啥病？都叫不准。细读原文：虚劳，腰痛，少腹拘急，小便不利，就这点事。这包括前列腺疾患尿潴留，这是最常见的男科病，与性不节制有关系。

汉人太过，与时代有关。同时表明，2000多年前，国人很能干，老美们不行。医学统计学是高科技，但有时不如2000年前的原始资料准，那是拿人试验出来的。

再说，你出题问人家，人家就告诉你真话？在这方面，老美可爱吹牛了，事实上，伟哥销量却最大，你不是有能耐吗？你咋还用伟哥呢？所以，拿问卷都当真话，是一相情愿，不一定就有科学价值。再说，次数多，就标明性能力强，就健康，国民素质就好？也不见得。

人，就是人，不可能看谁都对眼。中国人办这事特讲对眼，不是逮谁都行。不对眼，说死不干；不对眼，做怀不乱；鲜花就往牛粪上插，这是文化，老美不一定懂。老美好像想插哪插哪，插哪都行，自由，开放才对，又特讲数字化，凑数，次数够就好。其实，人类那点事，不是恁简单。文化就是文化，与纯粹的性本能有差别。人类的性能力也是一种高科技，次数多少，不是绝对指标，不能数字化，否则很愚蠢。

我在美国，看到有些国人特相信数字了，弄得自己很自卑，顺便提个醒。其实老中老美都一样，老中不比老美差。个体差异，没普遍意义。

这是我一家之言。

马王堆汉墓还出土了一件丝质睡袍，这睡袍薄如蝉翼，非常轻，可以揉成一团，放入一只方寸大小的火柴盒里。现代人，包括美国人一直没搞懂，用最高科技的纺织技术，用最好的蚕丝也纺不出，做不成。

再说理论。

中国人近二百年来，曾挨打受欺负，人们都知道是技不如人，也有人以为是中国人发明的哲学不好，思想落后。孰不知，中国人想法也超前，同样也有高科技。

比如老子的宇宙混沌说，连西方人都感到震惊，如今，就有美国人拿来与《圣经》创世纪相比照。

依我看，说不定，《圣经》的作者是受到老子们的启发才写成的。

再比如，老子说，“道生一，一生二，二生三，三生万物”。这都是些数学问题的高深解答。

记得 1970 年代，中国有一大数学家，破解哥德巴赫猜想，为解这题，没日没夜，光计算的草稿就装了几麻袋。邓小平先生亲自佩服过他，给予过特别礼遇。

据说，这猜想就与 1+1=2 有关，与 3 也有关。我不知道大数学家在猜想时，看没看 2500 多年前，老子写的《道德经》。或许没看，因为，现代人决不会拿《道德经》当成高科技。其实这也是高科技，不然，咋那省事，就 1 ， 2 ， 3 ；到 3 就生万物了？

还记得现代的中国数学大师吴文俊先生，近年看到美国的一个著名数学大师破解一数学难题，费了很大劲，解了很多年，又写了一本 1，200 页的书，吴老一看，立即就明白了。发一个 E-Mail 给他，就俩行字，告诉他还有另一种论证方法，即有运算过程，也有正确结论。那位美国数学大师佩服地无话可说。

吴老早年留学西方，特精熟现代数学，文革年代，却非要他去搞中国古数学，一开始，他连对古文都缺少兴趣，再说，那些残编断简与现代数学反差极大。但大师就是大师，真正的科学泰斗，尊重所有人类文明，与之必有天然的悟性及亲和力。吴老这位现代数学的超级大师，居然把中国的古数学读得津津有味儿，并深得真传。那封电子邮件就是研究成果之一，源于一种中国的千年高科技。

数学是所有科学的基础，是科学的科学，我自幼喜爱过数学，当初学得还算不错，但文革年代学不踏实，没学很好，也没学成，现在只记得圆周率约 =3.1415926...是一无限不循环小数。我有时拿还拿来用一下。

但我崇拜中国那些大数学家，祖老，祖冲之；华老，华罗庚；陈老，陈省身；吴老，吴文俊 ...

你这通篇大道理，说的似是而非，绕得我云里雾里。

要说是想说哲学，这还拿圆周率说事；要说想说数学，却把圆周率说成是“假说”。

您能不能别这么东扯西拉，清晰明确的说一说，你到底有什么观点，有什么发明？该论证的论证一下，该计算的也计算一下，就算是引经据典也请注意逻辑关系。

空想是成不了哲学家或者数学家的，倒是有可能成大师

数学上早已经被严格证明了，在维基百科上就有，用得着写那么多字么。

想过的，也如实说出来了。

至今，我还是很执着地脚着：大师们说圆周率是个无限不循环小数，是无理数，其结论下得太早。

我自己将其当“猜想”。或者称为Q猜想？

另外，本文提出不止一个猜想。

还有，宇宙也许真的是混沌的，也许就是东拉西扯，纠结不清的。是人想分清它。我想还其真相。

真正愚见哈。也供批判用。

顺便请教君一个问题：人与其它动物的最根本区别是啥涅？

先献花一朵。

猜想可以提，但也要有依据。否则的话，这个猜太阳上有外星人，那个猜1+1=3，不就乱套了？如果有有依据的猜想，就请详细描述一下，从逻辑到数学都有要严密的表述和测试，光凭你一个念头，没有任何依据就说出来，不觉得浪费论坛资源和大家的时间？当然，你如果是费米甚至是哥德巴赫这样的牛人，那就算我多嘴～～

我的依据是，不就是个数吗，咋就总也除不尽涅？人类除了几百年，还总有些新进展，于是，我就重燃信心与新希望，因此，想借助现代高科技再继续除下去，也许就除尽了。这是我的心路历程。

但是，我就是好奇，真没有成名成家之念头。

君的文字还是让我挺受益，再谢！

常见的常数还有平方根，e（自然對數函數的底數，又称欧拉数）。其他不常当作数学/物理常数用的无理数就无数了。

你似乎跟毕达哥拉斯一个想法，不肯相信无理数的存在，呵呵。

但数学论证是迄今为止最严格的思维方式，正是这种思维方式使火箭上天，使探测器能飞达火星使人类能窥视另一个行星的地貌，也使你能使用互联网和远隔重洋的人作即时通讯。

因此，如果数学证明也不能让你信服，那只能说任何人也无法让你信服，我也就不打扰你继续遨游在自己那些不着边际的空想之中了。

百度、爱问、搜搜问问到处都有解答的问题，楼主洋洋洒洒拉出这么一大堆S是何苦？

假设∏是有理数，则∏=a/b，（a,b为自然数）

令f(x)=(x^n)[(a-bx)^n]/(n!)

若0<x<a/b,则

0<f(x)<(∏^n)(a^n)/(n!)

0<sinx<1

以上两式相乘得：

0<f(x)sinx<(∏^n)(a^n)/(n!)

当n充分大时，,在[0，∏]区间上的积分有

0<∫f(x)sinxdx <[∏^(n+1)](a^n)/(n!)<1 …………（1）

又令：F(x)=f(x)-f"(x)+[f(x)]^(4)-…+[(-1)^n][f(x)]^(2n),(表示偶数阶导数)

由于n!f(x)是x的整系数多项式，且各项的次数都不小于n，故f(x)及其各阶导数在x=0点处的值也都是整数，因此，F(x)和F(∏)也都是整数。

又因为

d[F'(x)sinx-F(x)conx]/dx

=F"(x)sinx+F'(x)cosx-F'(x)cosx+F(x)sinx

=F"(x)sinx+F(x)sinx

=f(x)sinx

所以有：

∫f(x)sinxdx=[F'(x)sinx-F(x)cosx]，（此处上限为∏，下限为0）

=F(∏)+F(0)

上式表示∫f(x)sinxdx在[0，∏]区间上的积分为整数，这与（1）式矛盾。所以∏不是有理数，又它是实数，故∏是无理数。

更好的思路，或可以换换角度思考一下数学或科学。而且，人类已知的所有知识都是互相渗透的。讨论受益！谢了！

至于圆周率，如果是不精确的，人类利用它及其它，还是可以使卫星上天，如你所说，已被证实。其实，还有很多的事件，也许也是利用了某种不精确的原理，但被证明是成功的。

当然，也有的事件并无法用数学来证明。

也不要光是专注于数学证明，而忘记宇宙大系。

利用电脑继续运算圆周率？而且，都运算到数以百千万。。。位了，而且，又发现些新的数字变化。真的不能被除尽？即使永难除尽，这数字的奇妙变化又在表明些啥涅？

一个是直立行走解放了双手，一个是进化出来了语言功能。

认知能力并没有本质区别，但是有人发明数学这样一种自然科学的语言

我估计大型哺乳动物，或灵长类们也有极好的推理与记忆力。

人与其它动物比较，所最最独特之处在哪儿涅?

送花一朵，并谢！