主题:随笔,也为经常找不到的帖子保留下链接 -- 神仙驴
回溯他们的经历,没一个踏踏实实的人。这个社会,一个踏实肯干的人未必过得很好,但预谋拿刀杀多人的可能性几乎没有。能计划并实施群杀的人性格、心理是极端偏激自私冷酷的,事情发生了,有人说他的环境给了他报复社会的机会,那么请确定,换一个均衡社会制度,谁能保证他不以这种方式报复社会?一些发达国家的残忍的射杀案件已经告诉我们,这种事件的个人因素或周围因素的决定性因素压倒所谓的社会因素。
把一个恶性杀人犯称为被压迫阶级,杀人行为是放抗行为,是荒唐不负责任的。其实我同意的是你最后一段,把此案归咎于社会这一现象才是民众对社会不满的直接表现,一件事非分明的事能让某些民众失去判断力,说明民怨的确积累到了一定的程度。
为杀人犯找被逼迫的理由,把对杀人犯的愤怒宣泄到政府方面,这是在别人的悲剧里发泄自己对社会的不满。这不是成熟有理智的公民所做的事,如果对事非如此糊涂,那么即便重新建立了一种制度,把所有官员重新洗牌一次,我们做的不过是历史的轮回,没有任何进步。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂主流媒体后面有政府哈 酥油茶 字1146 2010-05-03 08:12:26
🙂谁告诉你“专家学者只可能是政府体制内的那帮人”了 四条 字304 2010-05-08 06:08:32
🙂我觉得应该呼吁去砍当官的而不是砍小孩子。 南云北望 字14 2010-05-02 19:51:21
🙂原文照抄:重温南平事件后飞马萧MM的评论
🙂美国心理侧写对此有结论:常换工作人际关系糟者是连环谋杀犯 坎肩也来谈马甲 字518 2010-05-03 21:30:01
🙂冷处理大概和漠视效果差不多 5 九霄环珮 字744 2010-05-02 09:20:53
🙂正反两方面: 10 leqian 字1032 2010-05-03 03:08:39
🙂冷处理是“术”, 公开报道是“道”。 1 九霄环珮 字100 2010-05-03 13:48:36