主题：【原创】美国西部故事之俘虏 -- eraser

这句话是对的。譬如在1万年前的越南和平文化，后期已经开始出现原始农业的雏形。但是，由于没有文字，只能称为文化，而不能称为文明。印第安人从西伯利亚来到美洲的时候，是把旧石器带到美洲的，也可以说把某种旧石器文化带到了美洲。但是，这毕竟是文化而不是文明，那时地球上还没有文明出现。

下表是各地农业出现的最早时间

独立驯化的发源地 植物和动物 得到证明的最早的驯化年代

1西南亚 小麦、豌豆、橄榄 绵羊、山羊 公元前8500年

2中国 水稻、黍 猪、蚕 不迟于

3中美洲 玉米、豆、南瓜属植物 火鸡 不迟于公元前3500年

4安第斯山脉地区 马铃薯、木薯、 羊驼、豚鼠 不迟于公元前3500年

5美国东部 向日葵、藜属 无 公元前2500

6萨赫勒 高粱、非洲稻 珍珠鸡 不迟于公元前5000年

7、热带西非 非洲薯蓣、油椰 无 不迟于公元前3000年

8埃塞俄比亚 咖啡、画眉草 无 ？

9新几内亚 甘蔗、香蕉 无 公元前7000年？

在时间点上，旧石器时期文化一般早于农业出现，农业出现以后才有语系，语系出现以后才有比较现代的语言，语言之后才有文字，文字之后文明。文明其实是一个很迟才出现的历史概念。

至于美洲印第安人的历史，其实现在研究的够多了。

这种落后心理其实是他们处于很低级历史阶段的反映。阿兹特克人和印加人的历史阶段总体上不超过中国的夏时代，如果从印加人没有文字来说，那就更落后了。科尔特斯在打败阿兹特克帝国的过程中其实只起了一个组织者的作用，西班牙人在战场上的作用并不明显，他的主力其实是那些反对阿兹特克人的印第安人同盟军。所以说科尔特斯是一个组织的天才。至于印加人的失败，充分说明了重甲骑兵对普通农民的巨大优势（印加人最好的武器就是青铜棒）。在几次关键性的战役中，西班牙人的骑兵在战场上确实是所向披靡。

这种弓箭是最原始的弓箭，效率根本无法与中国北方游牧民族的弓箭相比，也难怪他们不用。

至于印第安人的语言，其实是研究的非常透彻的。至于你举的网页，其实说明了你对美洲印第安人的不了解。美洲印第安人绝大部分是一次在1万年前迁徙过去的，这并不是全部。还有一小部分是后来约5000年前从西伯利亚迁徙过来的。这部分人的语言和西伯利亚一些民族俄语言是紧密相连的，他们集中在北美的西北部，分为爱斯基摩语系和纳霍瓦语系。