五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】天问——由一个对中华文明生死攸关的数字引发的思考 -- 散仙在飞

共:💬145 🌺205 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个7亿就是楼主文摘过来的结果

除了7亿的数字不知道怎么来的,大部分都很有道理

7亿这个数字就是从楼主那里来的,投之以李,报之以桃嘛。

文摘——大国崛起的人口因素

这个文摘把英国法国德国从1500年至2000年人口增长为例,说明英国法国(1870年才有德国,人口怎么算我看不出作者有什么合理的数据在1500年德国有400万人口,这些砖家啊)的崛起是因为人口增加所致。

拿英国法国为例,人口增长是5-10倍吧,这就是“崛起”的原因之一,我们不妨拿这个叫做“人口崛起论”吧。

那么我们来看中国,1500年间,中国人口6000万,按照“人口崛起论”,10倍计算,到2000年中国应该有6亿人口就可以崛起了,对不对?离开7亿不远吧?

但是2000年中国人口是多少啊?是12.5亿,是不是太多了?太多也不能崛起,崛起了还要崩溃,君不见,隔壁毛子人口从1500年的600万到1990年近3亿,后来又怎么样?

所以程院士是有道理的,只是论证没有按照楼主的节拍进行,其实用楼主津津乐道的文摘就可以证明,楼主所要的东西和程院士的7亿人口合理论其实一回事。

中国的计生和反计生人士在争论时都没有使用同一个量纲,所以经常出现鸡同鸭讲的怪现象,今天我偶然路过看到难得的一次一致,也是以这样的巧合出现---7亿人口是双方的底线。

我上面讲了,双方都没有使用统一的量纲做研究,所以才出现这种怪现象。

我注意到文摘争辩的双方都自称是马克思主义者,引用经典头头是道,我觉得他们应该去看看恩格斯在马克思墓前的讲话,看看大牛是如何

盖棺论定的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河