主题：【原创】天问——由一个对中华文明生死攸关的数字引发的思考 -- 散仙在飞

7亿这个数字就是从楼主那里来的，投之以李，报之以桃嘛。

文摘——大国崛起的人口因素

这个文摘把英国法国德国从1500年至2000年人口增长为例，说明英国法国（1870年才有德国，人口怎么算我看不出作者有什么合理的数据在1500年德国有400万人口，这些砖家啊）的崛起是因为人口增加所致。

拿英国法国为例，人口增长是5-10倍吧，这就是“崛起”的原因之一，我们不妨拿这个叫做“人口崛起论”吧。

那么我们来看中国，1500年间，中国人口6000万，按照“人口崛起论”，10倍计算，到2000年中国应该有6亿人口就可以崛起了，对不对？离开7亿不远吧？

但是2000年中国人口是多少啊？是12.5亿，是不是太多了？太多也不能崛起，崛起了还要崩溃，君不见，隔壁毛子人口从1500年的600万到1990年近3亿，后来又怎么样？

所以程院士是有道理的，只是论证没有按照楼主的节拍进行，其实用楼主津津乐道的文摘就可以证明，楼主所要的东西和程院士的7亿人口合理论其实一回事。

中国的计生和反计生人士在争论时都没有使用同一个量纲，所以经常出现鸡同鸭讲的怪现象，今天我偶然路过看到难得的一次一致，也是以这样的巧合出现---7亿人口是双方的底线。

我上面讲了，双方都没有使用统一的量纲做研究，所以才出现这种怪现象。

我注意到文摘争辩的双方都自称是马克思主义者，引用经典头头是道，我觉得他们应该去看看恩格斯在马克思墓前的讲话，看看大牛是如何

盖棺论定的。