主题：【讨论】房地产感想：市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs

加以解决的。

关于市场外定义问题，可能相对简单，一般是针对传统的市场定义来处理。当然，这个还要有详细的分析。我目前远远没有能力来完善它，更谈不上这个完整的经济模型和理论框架，有的只是一些初步思考：

政府生产什么？这个我是按照卢梭社会契约论来延伸理解的：政府是按照契约为公众提供公共服务的企业，某个政府的公共服务，也就是它的生产，包括传统意义上政府提供的所有或者部分职能。

为什么会有部分职能呢？因为我认为一个社会的政府不一定是唯一的，可以由多个政府同时提供竞争性的服务，一个政府能够提供多少服务要看有多少社会公民愿意让它提供多少服务。这样也许会存在专门提供军事服务的政府，也可能专门提供城管的政府，或会还会有大而全的政府，但是概率应该不高了。这是我所希望的多政府竞争体制。

我认为当今现实社会中已经存在着多政府竞争，比如除了常见的政府，宗教组织、NGO、黑社会等等组织也在提供者部分政府职能，只是我们通常都不承认它们也是政府的一种而已。

这个多政府竞争体制主要靠竞争来实现资源最优配置。也就是靠竞争来实现政府服务定价模式，实现供需平衡。

至于边际效益递减，我认为是传统经济理论中的一个怪胎，其实没有所谓边际效益递减的问题，效益会随着投入的增加而改变，有上升也有下降，只不过在某个时候变化比较剧烈，好比数学上的奇点。奇点周围变化比较大，就被一些经济学家拿来当经济理论分析了，这应该是经济分析领域定量分析能力不足所引起的。所以我觉得不应该过度关注所谓边际效益递减，它是一个效益函数的特殊值而已。我们应该研究的是整个效益函数。