主题:戏说“金?工程” -- 辣椒
1、高级应用不反对用oracle
2、搞技术的,要用事实说话,不要莫须有,啥子“一旦数据崩溃“,“万一坏了“,恐吓外行。
3、如果是一般人的热心参与,倒可以原谅,自己去多学习,争取用专业事实,获得尊重,参见链接 http://www.cioage.com/art/200910/86095.htm MySQL共同创始人认为Oracle应该卖掉MySQL, 链接 http://www.xinfengit.com/200909/2779578.html 开源数据库MySQL渐入企业关键应用
4、如果是利益相关,那就说明有点痒痒了,呵呵。
5、sun买下mysql,oracle买了sun,阳谋,一目了然,就看中国有机会不。这个行业目前很不受重视,要翻盘却也简单,持续投点小钱,数据迁移过去,保基本应用不难。
6、具体到我讲的金?工程,没有多高的实时要求,停几天还真没事。再其次,用oracle数据库也坏过,找oracle也没用,天价吓死你,我认为这本身也算个骗局,希望河里大牛展开讨论一下,高价买的国外品牌,很难享受到服务。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对付崩溃应该在容灾备份多考虑 jazz98 字125 2010-05-24 20:11:12
🙂政府公务车 辣椒 字46 2010-05-02 17:07:09
🙂你这个就是纯粹的抬杠了 Holzkopf 字222 2010-05-03 06:18:36
🙂唉,请你看仔细些,别急于扣帽子
🙂做过8年DBA,曾经的OCP来谈下你的2,6点 戒定慧 字561 2010-05-25 00:55:40
🙂【从前清开始就这样】高价买的国外品牌,很难享受到服务 1 公鲨 字253 2010-05-14 20:59:19
🙂其他的我不太清楚。 1 ak47m16 字798 2010-05-09 10:17:19
🙂Oracle原厂的确是贵 陶陶 字50 2010-05-04 06:20:45