主题：【讨论】粗略说说偶对主席和小平的认识和看法 -- 皖江吴郎
共:💬258 🌺2100 🌵29
复 谢谢啦！
没别的意思，还望海涵。
您和陈郢客，都是俺景仰的大牛。只是觉得你们都不怎么青睐阶级分析法，故而说“吃不准”。
在俺看来，不管屁股如何，不用阶级分析法（阶级社会里），其真理的含金量就打了折扣，甚至轻则不靠谱重则忽悠或洗脑。
除了这点，俺的水平还看不出您有什么别的硬伤（俺可是真心希望别人指出俺的硬伤来，只要留个小裤衩就行）。而陈经、史文恭的硬伤就比较多，有些俺也能看出来，有些则是非闲人、九霄环佩、雪里蕻等人指出来的。
即便如此，你们的大作，俺爱看得很。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂多谢吹捧，但我们这个观点应该说不是极少数 1 雪里蕻 字114 2010-05-03 02:16:06
🙂这个名单应该包括 3 皖江吴郎 字494 2010-05-03 04:19:56
🙂谢谢啦！ 达雅 字30 2010-05-03 10:10:39
🙂没别的意思，还望海涵。
🙂阶级分析用在邓小平身上特别麻烦 1 达雅 字388 2010-05-04 11:53:17
🙂“邓小平路径”与“邓小平过程”是有差异的。 4 皖江吴郎 字1759 2010-05-04 19:50:57
🙂凳公最大的收买是调整了分配和投资的比例 24 黑夜眼 字569 2010-05-02 16:38:23
🙂当时就有人反对,说: 分光吃光,没有希望 1 kmy1810 字0 2010-05-02 20:13:20