主题:运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花
说过了,拿枪指着一个人的时候就是明显的警告。不要以为在美国就是每个人都可以在身上装把手枪的。放在家里没有问题,带在身上也是要有带枪证的。所以在美国和在中国是一样的,亮出枪来的人就是一个离我远点儿的信号。不要问为什么,也不要争,有问题可以去问有关部门。能合法带枪的意思就是在必要的情况下可以合法的开枪打死人。这在全世界都是一样的。所以不要去挑战这种权威。在一般人都给拿枪的人让路的时候,有一个不让的就是异常,对于押运员来说所有的异常都是危险的信号。所以一个正常人该做的就是不要让押运员觉得危险。
对于押运员来说,所有走到运钞车和拿着钱的押运员之间的人都是潜在的匪徒。运钞车不是押运员的保护对象,银行也不是,拿在押运员手里的钱才是。所以这路人没有靠近运钞车,没有靠近银行都没有说明任何问题。只有在这个人没有靠近押运员时,才能说明这个人是无辜的。
很有意思的你说起了坏人也要有人权。最好你去那些死了孩子的家长面前当面告诉他们要给杀他们孩子的人一些人权。您能想起来坏人也要人权,可为什么想不起来押运员也是人,也要人权。多等几分钟,多走几步路,就能给那押运员们一个好一些的工作环境,这要比呼吁给坏人人权要容易多的事您都不肯做,那您在这儿说人权有什么意义呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂常识是不能用在这里的 8 渔樵山人 字1093 2010-05-03 12:45:05
🙂如果合理的设置了禁区 布丁123 字196 2010-05-05 04:23:17
🙂先让中国人有枪了再来比 4 保胜卧虎 字527 2010-05-03 23:18:31
🙂直接开枪不是误伤
🙂说个话真费劲 4 保胜卧虎 字727 2010-05-04 13:00:24
🙂费劲的是您老人家 2 渔樵山人 字696 2010-05-04 15:11:13
🙂为什么您不说一说为什么押运员会主动上前禁止死者通过呢? 5 保胜卧虎 字1559 2010-05-04 22:55:57
🙂难怪,您连霰弹枪打出去什么样都没见过 3 渔樵山人 字126 2010-05-05 07:21:48