五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】观超级鼠笼有感——从工科思维到股市 -- 永远的幻想

共:💬15 🌺129
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】观超级鼠笼有感——从工科思维到股市

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

昨天在SB的自然科学区看见这个捕鼠笼(外链出处),去百度了一下视频,果然十分了得

CCTV7的:

外链出处

CCTV10的(在后面)

[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XOTg2MzkzODg=/v.swf[/FLASH]

自然科学区的评论很有代表性:

“对老鼠基本上是一个只进不出的机关,捕鼠效率很高。比较恐怖的是这个捕鼠器不需要清理,因为最后陷入机关内的老鼠走投无路抓狂会互相蚕食。

这东西不会因为留下了死老鼠的气味而失效吗?

貌似怪就怪在里面有了老鼠外边还会进来,似乎还进来得很积极……

看了这个视频,这玩意太阴毒了,老鼠一进去一点念头都没有了,看得心里发毛。”

看这个发明我真是被震撼了。

1. 极致的工科思维——简单、实用。

“连续+长效”胜过了其他几种常见的夹鼠,扣鼠,粘鼠,电鼠之类方法

“不耗能源”胜过用电的,用红外传感器的。

这么棒的功能居然就是看似简单的翻版,卡榫这种组合就实现了,而且比用“高科技”方法做得效果还好。就好像苏联当年的一系列经典武器:波波沙41、 T34、IL2、Mig25。在性能上一点也不输给同时期美、德的武器,甚至远远超过。但是简洁不等于简单,反而处处显示着“智慧”:波波沙的73发弹鼓,T34的倾斜装甲,IL2的装甲浴盆,Mig25的钢制机体……比之于这个笼子的踏板上的栅栏、活门上的卡隼,定位器,都是于无声处听惊雷啊。让执着于高新技术的人大开眼界:原来NB的性能指标可以用这个简单办法实现。

从小就喜欢自己动手折腾模型和爸爸的锛凿斧锯,可惜终无所成,虽然学的是自动化,现在去鼓捣模式识别和统计学,但是对机械机关一直非常稀饭啊,去工厂出差对加工中心和各种设备,只要在动的各种东西都要多看几眼。现在自己做课题中就感觉,为了写论文需要故意加“技术含量”,刻意追求新的、复杂的算法。为了SCI,要严谨,要严密,要完美,这个算是“理科的思维”吧。可是实际的工程中需要的呢?是满足性能需求的东西,此外,越快越好,体积越小越好,越简单越好(意味着越可靠越好),能耗越小越好。

现在自己经常需要切换自己的思维方式-_-!:

看论文、写论文、做PPT时要“理科式”的,不能说得不严谨,要有形式化的表达式,要有实验数据支持自己的主张……

但是真的做实验了,或者需要让自己的东西实用化,就得立刻切换成“工科式”的:时间复杂度和空间复杂度、近似处理、误差处理、干扰……

现在写论文之余看见这个发明:真是感叹,科学不是万能的;技术的高明也不体现在科学原理多先进上,而是反复实践检验出来的。

2. 鼠之死亡陷阱,人当以此为戒

这个对人来说这是极致的发明,但是对老鼠来说,CCTV10的主持人张成岳说的挺对的,这玩意就是个死亡机器啊:踏板是奈何桥,存鼠通道是望乡台,存鼠仓门是鬼门关。老鼠只要踏过踏板,就只能自己一步一步走向死亡。

但是,仔细想想,这笼子却并不是“奥斯维辛”灭绝营:虽然老鼠踏上踏板就出不去了,但是进入笼子却没人用枪在后面逼着老鼠,是老鼠自己被看不见的诱饵吸引,自己进去的,正所谓“天堂有路尔不走,地狱无门自来投”。

如果“通感”一下,人要是自觉不自觉地走进这么个笼子,真是太可怕了。

再发散一下,股市、赌场就好像这种笼子啊,来投机的大小资本和大小老鼠又有多大区别呢:为贪欲而来,庄家吃赌徒,大资本吃小资本,进的人越多,后面的人越进。最后国家把税抽走,只进不出。就好像一只巨大的貔貅。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

据说貔貅是龙王的九太子,它的主食竟然是金银珠宝,自然浑身宝气, 跟其它也是吉祥兽的三脚蟾蜍等比起来称头多了, 因此深得玉皇大帝与龙王的宠爱,不过,吃多了总会拉肚子, 所以有一天可能因为忍不住而随地便溺,惹玉皇大帝生气了,一巴掌打下去, 结果打到屁股, 屁眼就被封了起来,从此,金银珠宝只能进不能出,这个典故传开来之后, 貔貅就被视为招财进宝的祥兽了。

但是对资本主义来说,有这种鼠笼来消灭游资和投机者的人数也有必要性啊。资本主义总会有人去投机,而且会越来越多,资本剩余也不可避免去到处乱窜,那么肯定需要控制啊。就像这种鼠笼来控制老鼠的总量一样,虽然不能把老鼠杀光,但是明显能把这种原本数量会恶性膨胀的玩意控制住,不简单。

对应紫微上,这个算天机+地劫+戌宫吧,所以凶的象也有存在的必要性和合理性啊。

3. 利用自然法则,而不是骂,或者用外力去抵消

从制度设计上来说,这样一个鼠笼式投资市场,可以利用大资本吃小资本的“马太效应”。对于马太效应,有的人喜欢坐而论道地抨击这种效应,抨击人性的贪婪,什么天之道“损有余而不足”人之道“损不足而补有余”之类。也有人像中国古代统治者,用“重农抑商”的行政手段强行压制“马太效应”,那样为了维持控制输入的代价太大(官僚体系的运转需要大量社会成本和资源),而且一旦控制失效,最终马太效应还是立刻发作,然后崩溃。

作为一个学自动控制的人来说,习惯了“控制”,所以觉得这个“利用”的思路很妙啊。用控制理论去控制受控对象,总是要耗能的,而且要考虑能量代价函数的有界、最优问题。但人家这个直接控制老鼠总数量,而且还是有选择地消灭掉那些“贪婪”的老鼠(消灭那些会主动跑进来的老鼠,那些在别处吃饱的肯定不会进来吧),而且,“选择”、“捕捉”、“消灭”这三个步骤完全是无源的,而且是准确、高效、可靠的。对比这个,可以想象KMT当年的412白色恐怖,和纳粹捕杀犹太人的方式花费了多大的人力物力,即使不考虑反人类的罪恶,蠢人做恶也是毫无章法,野蛮的。

从模式识别的“检测”问题来说,检测贪婪老鼠的分类器算法,不在人造的笼子中,而是在老鼠那里!人只是利用了老鼠的天性,这样就回避了设计出来的算法不可避免的各种问题:复杂度,泛化能力,时间空间开销……

——

CCTV10那个节目里,前两个作为陪衬的捕鼠器也很有意思。

第一个只用木石结构,很简单的机关,很有中国古代技术的风格(好像古墓里的机关);

第二个充满工业电气化的美式风格,前不久还看过美国人发明的用激光击落蚊子的灭蚊器……

第三个是洞悉鼠性的后工业化时代的产物,登峰造极(当然,也可以理解成简单有效的苏式风格)

关键词(Tags): #老鼠 股市 投机 控制 模式识别元宝推荐:老马丁, 通宝推:朱测,九三年,

本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河