五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】请问明朝之马何处来? -- 风中乱发

共:💬70 🌺68 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 真是很惊奇您老竟然能大驾光临传送过来。。。。

您老不是归隐了吗这么久了又惊动您真不好意思。放大镜就不必了,我觉得您那字里行间透漏出来的无非就是:汉人的明朝也就那衰样,满清再差也比他强,起码不比他差。换了其他的汉人王朝也发展不起来也一样是被外族原生的资本主义灭的命。这你不否认吧?

你看,我就是觉得自己做不到的事,不一定就非要揣测别人也做不到。明朝有效率低下扯皮昏暗的事,同样也有万国来朝的光辉形象。满清通过篡改史料文字狱等等手段抹黑明朝那是板上钉钉的事实,把老朱家所有人都描写成偏执狂精神病,这个手段很恶心,通过贬低别人来提高自己,所以明月只不过是拨乱反正而已。所以我才说你无视满清无条件无极限的赞自己英明神武,不许汉人书生在合理范围内给自己家脸面上擦点粉,这手段不太好而已。

就算按你说的什么主义都是各地原生的,别的国家发展不起来,可我觉得一个国家最终看的是人,人得精神面貌决定了一切。你把秦灭六国时那个打鸡血的精神面貌培养出来一样能干过洋鬼子的啥资本主义。那个时候资本主义有啥优势啊?要钱没有咱是入超,要武器装备只要你有钱列强兵工厂所有武器随你挑。缺的不过就是人罢了。可要完成学习的转变,您还真别不愿意听,满族为了维护自己的小集团统治那还真差远了。什么扬州三日嘉定识图那个不能原谅但可以理解,兵荒马乱的时候就是汉人武装统一一样烧杀掠抢,但满清在思想方面的钳制把“中国人”最后退化成了“鞑靼”,这个人本身素质的退步如何弥补?

所以实话实说,我没看过什么西方传教士的自传游记什么的,不过从周边国家的态度,到西方小说鲁滨逊后传的论调,都为辉煌的大明最终论于野蛮人之手感到惋惜,我觉得这已经能说明清带明是历史的前进还是倒退了,你不愿承认这一点经常回避,或者认为人的精神面貌无所谓地盘大就好,或者就算汉人王朝也一样是东亚病夫,结合上面我说的,我觉得您就是纯粹为满族统治者脸上抹粉了。而在民族融合的今天,都是户口本满族,搞这个没有必要吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河