五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】形形色色的泡沫 -- 唵啊吽

共:💬67 🌺235
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看问题太片面。中国本身是资源超级大国。

以原油为例,中国48%的原油是自产,而且中国的能量大部分是由煤炭提供,中国的能源依赖率远低于大家的想象。最近10年中国经济的狂飙突进,不是TG精心布局的结果,而是美元信誉下滑,资源价格狂涨导致的超额红利。你不信回头看看A股有多少资源股,多少上市公司年利润在10亿以上?当年老朱有这个钱,早就不用焦头烂额了。

当TG自产一半资源,外购一半资源的时候, MD短期是没有什么好办法打压的。你资源涨价,我们的外购虽然亏钱,但国内收益大增,一点没亏,同时多少还可以通过涨价把压力转移给外贸逆差国;你资源跌价,我大把的钱外出采购,非洲,南美,包括澳洲等,控制你的长期命脉。现在的狗屁媒体,整天在嚎,不管是资源涨价还是跌价。如果是外购资源涨价,他们就嚎每天亏多少钱,如果资源跌价,他们就嚎国内的就业,上市公司的利润下降,从没有一个媒体能全面分析一下相关利弊。

至于应手,西方到也不是没有。 澳洲突然宣布把采掘业的所得税增加到40%就是一个。既打压外资控股资源型公司的冲动,又驱使有定价权的企业去提价弥补损失。最后这些额外的税收最终由买方来买单。这一招非常毒辣,个人推断和奥巴马的到访澳洲不无联系。但因为可以部分加价转嫁损失,加上国内资源的收益上升,中方的损失有限。

当然,从长期的静态财务分析角度来讲,中国还处以建设阶段,资源加价可以推高中国的建设成本,减缓中国的崛起。好在美帝的通胀还要持续许多年,今天的高价材料可以作为投资记录在案,影帝只需要再来一个8万亿基建投资,早投资,早受益,将来还可以享受公允价值增值, 何怕之有?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河