主题:【讨论】粗略说说偶对主席和小平的认识和看法 -- 皖江吴郎
我是说从制度设计上把需求给干掉。
正如王小波所说的,只要还有那个东西,格调就不可能全高。
繁荣娼盛,归根结底还是地区发展和财富分配上的不平衡——有人钱多的没法花,自然什么主意都出来了;另外一些人由于种种原因很难拒绝“挣快钱”的诱惑;市场需求和供给就是这么形成的。只要这个根本原因继续存在,“禁娼”就只有治标的效果,在个别情况下操作失当甚至会促使“特殊行业”黑社会化。但是有效减小地区发展和财富分配上的不平衡是一个漫长的过程。我所看到的是这几年这方面的政策效果很明显(虽然离成功还有很长的距离)。所以对个别的受害者我会寄予同情,有可能的话也会尽力帮助。但是我现在不会用“繁荣娼盛”来指责整个政府政策,因为我认为在这个层面上,这基本就是个客观规律——在社会发展的某个阶段必然出现的一种负面影响,对此我们只能努力让这个阶段尽快过去而不是站在一边空泛的指责。另外,一些地方政府的小政策则是需要被批评甚至指控的对象。因为即使一个负面影响理论上无法避免,但是舔痈吮痔而且乐在其中还是无法接受的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂确实是你我各自认识上的问题 6 皖江吴郎 字2702 2010-05-11 01:49:01
🙂你还是没理解强奸民意的本意 2 ifever 字674 2010-05-11 07:45:59
🙂可是很多事情明知是错的,还是在摸,比如繁荣娼盛 1 gb0088 字0 2010-05-07 19:33:53
🙂那你认为怎么解决?
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂新华社:中国贫富差距正在逼近社会容忍红线 1 gb0088 字381 2010-05-09 18:15:37
🙂问题在原因上 4 ifever 字1286 2010-05-10 16:35:57
🙂就是说 事情是不可避免的?将来一定会好起来的?决策是 悦独 字12 2011-04-11 23:45:36