主题：运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花
共:💬473 🌺855 🌵13
除非有证据证明银行有意为之，否则法律上银行不需要为监控录像的损坏承担任何责任。这是没有办法的事情。在持枪的问题上我们不能过高的赋予押运员权利，在监控录像的问题上我们也不能过分的苛责银行，毕竟它只是一个商业机构，并不承担公权力的责任和义务。
不过据我所知一般银行门口都有公安机构设置的监控摄像头，不确定是不是每个银行机构门口都有。
- 相关回复 上下关系8
🙂哦，郑少民就是到处怀疑有人要杀他 1 东方望天 字12 2010-05-09 21:09:53
🙂恭喜：你意外获得【通宝】一枚 coo 字0 2010-05-09 19:14:26
🙂说说监控录像的事情 4 到此一游 字370 2010-05-09 03:48:25
🙂除非有证据证明银行有意为之
🙂是啊，没有监控录像，到底怎么回事还不清楚呢。 1 股市就是搏傻游 字308 2010-05-09 05:21:40
🙂很好，警戒时期的运钞员离开警戒区域来找你打架恩恩 谭宁 字62 2010-05-09 05:25:23
🙂所以比较理智的说，应该选择怂包没血性。 1 股市就是搏傻游 字242 2010-05-09 05:35:10
🙂倒是可以理解 coo 字96 2010-05-09 03:57:47