主题：佘祥林案再现，死人复生杀人凶手怎么办 -- 阿凡达

“从抓走我那一天，就开始打，”赵作海说，办案民警用枪管击他的头部，在他后脑勺左侧，头骨留有一处至少2厘米长的凹痕。

　　赵作海说，办案民警用一尺长的小木棒，在他头上“梆梆梆”地敲。到半夜，办案民警给他喝水，水里面放了特制的催眠药剂，喝完一小会儿，赵振海就睡过去了，浑身不能动，但头脑还有一点意识，然后办案民警把鞭炮放到赵振海头顶点燃。“当时头昏脑涨，能听见炮仗在头上爆炸。他们一个一个地点。”

　　一个多月的审讯期间，赵作海称都没有睡过觉，“想睡觉的时候，他们就拳打脚踢，不让睡觉。我现在脑袋经常嗡嗡叫，没精神，睡觉也不行，都是他们打的。”赵作海说。

　　赵作海回忆，挨打最厉害的一次，是在柘城县公安局的刑警队，他被铐在凳子上，站也站不起来，蹲也蹲不下去，办案人员对他拳打脚踢。“当时生不如死。”赵作海说。

赵作海说，一个30岁左右的办案民警曾这样威胁他，“要是不招，我拉你出去，叫你站在车门上，一脚把你跺下去，给你一枪，我就说你逃跑了。”

赵作海遭遇刑讯逼供后屈打成招，9次供认杀死赵振棠的情况目前已经真相大白。从商丘市检察院公诉处处长宋国强和商丘市中院刑一庭庭长杨松挺接受记者采访透露的信息可以看到，至少在赵作海案起诉审判过程中，他们都知道赵遭遇刑讯逼供这一情节。

　　宋国强：不要逼我说什么话！

　　南都：请问赵作海案庭审的时候，赵作海曾经推翻过自己的供述？

　　宋国强：他是到检察机关就已经不承认杀人，推翻了自己的供述。

　　南都：有没有说是被刑讯逼供？什么时候开始说的？

　　宋国强：他说自己挨打了，说了很多次。

　　南都：然后检方对他的这个说法有没有调查落实？

　　宋国强：当时我们就认为案件有重大缺陷，不具备审查起诉条件。

　　南都：赵作海当初的有罪口供到底是不是受到刑讯逼供？

　　宋国强：这个案件可以说，有刑讯逼供行为。

　　南都：确定有？

　　宋国强：确定。我感觉没什么问题。

　　南都：2002年8、9月份政法委召开会议决定起诉赵作海，检方是不是被迫服从了这个决议？

　　宋国强：我已经把这个事介绍了，不要逼我说什么话。

　　杨松挺：当时审判留有余地

　　南都：当时赵作海辩护律师的辩护意见是什么？法院为什么没有采信呢？

　　杨松挺：律师当时做的是无罪辩护。没有采信的原因还是基于这么多证据、有罪供述。

　　南都：开庭的时候，赵作海有没有提到遭到过刑讯逼供？能仔细说一下吗？

　　杨松挺：我看见庭审笔录上提到过这个刑讯逼供，至于当时合议庭是如何判断的，具体我记不清了。

　　南都：法庭有没有对此做过调查？

　　杨松挺：这个我不太清楚。

　　南都：当时的证据能够充分让法庭认定赵作海杀人吗？

　　杨松挺：当时已经达到了认定的程度，当然存在疑点，在研究案件的时候，主审法官也注意到这个疑点，并且向合议庭和审判委员会作了汇报，甚至在检察院审查起诉阶段也发现存在这个疑点，那就是尸源的问题没有确定，还有他的供述前后有矛盾的地方。

　　南都：按照正常审判程序，出现这些疑点的时候，能不能作出判决？

　　杨松挺：那主要是看证据情况。有些案件有疑点能判决，有些案件有疑点就不能判决。这个案件当时判死缓，就是合议庭在审理这个案件的时候，认为这个案件存在疑点，是一个疑难案件，也是一个存疑案件。那么应当留有余地地进行判决。不适宜判处死刑立即执行。所以这个案件最后拿出一个死缓的意见。

　　南都：留有余地？

　　杨松挺：对。