主题:朝鲜政策的左转 -- 子玉
美国在韩国有驻军,不仅有驻军,韩军的战时指挥权都在美军手里。数十年来,韩国的军事、政治和经济都握在美国人手里。这种控制力与我们在朝鲜的影响不可同日而语。
当然,这也是实力的差别。美国经济上能扶植起韩国,让韩国人的日子过得远比朝鲜要好,美国军事上有实实在在的保护伞,韩军的军事装备也都来源于美国。没有美国就没有韩国这个说法并不过分。美国算是日本的干爹,但算是韩国的亲爹。
中国对朝鲜并不是凌驾其上的地位。撤军之后,朝鲜的政治、军事和经济长期更加仰赖苏联,苏联垮掉之后,朝鲜的日子不好过,但是我们也没能力扶植起他们的经济,重新武装起他们的军队。至于战时的军事保护伞,这东西甚至都不明说,也就是理论上确实存在弃之不管的可能。这种情况下,换不来韩国对美国那样的关系也可以理解。
如果中国有能力让朝鲜经济依赖中国,并且百姓生活水平还挺不错,朝鲜军队靠中国提供的装备就能维持军事上的均势,那么朝鲜对中国的态度是很可能有转变的。
此外,从朝鲜政权目前的这种状态来看,金家要维持自己的世袭地位,就不能不对中国维持若即若离的状态,否则内部有实权的人被中国控制,其家族统治很可能就完蛋了。
好在金家这种状态维持不长,看样子现在已经很勉强了,或许再过十年,新的势力上台,金家就要被清算了,朝鲜可以重新回到共和制的轨道。但是关键还在中国自身的实力以及中国的干涉力度,中国如果实力不够,态度又不坚决,让人觉得靠不住,也还是不行。
背靠强大的中国,经济上形成共同市场,国防实现一体化,语言文化回归汉语文化圈,大概是朝鲜除了最终被韩国吞并之外另一条通往光明的未来的大道。
- 相关回复 上下关系7
🙂其实我国台湾政策也“左转”了,如果左转就是指送钱的话 东方望天 字180 2010-05-16 18:06:08
🙂表象类似,本质却可能不同 4 菜刀也是刀 字762 2010-05-17 00:01:42
🙂我并不反对中国支持朝鲜,关键是要像美国支持韩国那样支持 东方望天 字100 2010-05-17 00:57:29
🙂毕竟实力与美国还有差距
🙂南方贴,鉴定by逍遥派 子玉 字0 2010-05-16 18:35:59
🙂纠正你,应该是西南方 1 5大队2队 字4 2010-05-16 18:38:10
🙂接受指教,花。 子玉 字0 2010-05-16 18:39:23