- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【整理】好人做到底：向各位报告对百里先生著作的检索结果 -- 双石
共:💬140 🌺319 新:
至于兄台在未尾那句话，兄弟认为不妥，兄台能否删去？最起码，兄台没有理由也没有证据这样指责兄弟！真理越辩越明嘛，政见之争，不伤私交嘛。兄弟不过是在有人点灯时，放了一把火，也是遵从了古训的，来而有往嘛！更何况，兄弟在文中并没有针对某个个人，是吧？至于兄台认为发明权之争没有多少正面意义的话，是不是应该多对那些挑起这场发明权之争的始作俑者说说，是吧？兄台是不是应该拎拎清楚，直到现在，兄弟也只是在应战而不是挑战，是吧？
再者说啦，至少兄台与兄弟的争论，直到现在为止，也没有沦为口水仗吧？很文明吧？很典范吧？——虽然还不够专业。
兄台这样负气而来，负气而去，于专业精神，于为人之道，是不是都不太合适？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂恕我直言，您根本没有认真看那些文章 leqian 字592 2010-05-17 21:41:23
🙂恕我直言，这正是兄弟想对兄台说的话…… 5 双石 字448 2010-05-17 21:52:00
🙂知己知彼，方能百战不殆。蒋百里的著作有助于“知彼” 1 leqian 字984 2010-05-17 22:48:12
🙂兄台的题目兄弟认为比较合适……
🙂抱歉，中校的文章往日读来不少，今天是有些苛责了 1 leqian 字646 2010-05-17 23:21:18
🙂对不住，兄弟认为读百里读得粗疏者正是兄台…… 双石 字300 2010-05-17 23:30:30
🙂您根本没搞清楚 leqian 字328 2010-05-17 23:49:52
🙂呵呵，先生现在开始自己打脸了…… 3 双石 字284 2010-05-18 00:02:38