主题：【整理】好人做到底：向各位报告对百里先生著作的检索结果 -- 双石
共:💬140 🌺319
那不是持得更久么？
如果百里先生不给出有关度量衡或从战略战术层面上加以区分，这种争执有意义么？
呵呵，而按“持久为目的”这样“言很及义”的解读，那当然是持得越久越好，也就不存在什么“一昧”了！
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂送花一朵，就此别过，虽然压根儿不是什么政见之争 leqian 字0 2010-05-18 03:39:11
🙂呵呵，兄台还在搅啊？ 6 双石 字1745 2010-05-18 01:45:51
🙂批评“持久”和批评“一味靠持久”是一回事？？？ leqian 字112 2010-05-18 02:31:42
🙂这样很有意思么？莫非“一昧持久”就不是持久了？
🙂持久、速决是两条腿，缺一条便成了 “一味持久” leqian 字52 2010-05-18 02:44:38
🙂呵呵，不对吧？如果按百里先生“持久是目的”…… 1 双石 字92 2010-05-18 02:50:02
🙂目的、手段，自然是相辅相成，缺一不可的！ leqian 字54 2010-05-18 02:54:01
🙂嗯，这是兄台的发明：目的可分为“一昧”和“非一昧”！ 1 双石 字28 2010-05-18 02:55:53