主题：【原创】心里的海峡有多远? -- 北宸

正如你所说，普通人是沉默的大多数。他们经历了文革，但是没有发言。兄台觉得是因为他们一没有话语权，二没有能力。个人觉得这种说法即使正确也是片面的。

首先一个国家的历史记忆的传承不是由个人能力决定的。就文革而言，如果现政府没有那么多研究限制，那么很多研究者或者有兴趣的人完全可以去采访很多很多人，然后写出来让我们了解他们的故事。比如冯骥才就写出来《一百个人的十年》当然可能你觉得这个又是基于知识分子立场了。但是中国这么大这么多人，左派右派都很多，这两派对于文革的兴趣都是相当浓厚的。如果有机会的话，我相信文革中普通人的经历一定会写出很多很多。河里的萨大不是写了很多故事么？其中就有文革时候的小故事，我记得是个飞毛腿采花大盗。现在这种事没有人去做，不能不说现政府责任重大。在一个历史情怀和底层情结都很重的国家，那么重要的历史阶段没有普通人的故事，可以说是一件难以释怀的事。

其次在这个网络时代，上一辈的故事本来完全有机会充分表达，因为他们的子女很多都精通网络发文技巧。但是吊诡的是，天朝的父母们都三缄其口，不愿意对后代讲述那个时代的故事。能奈其何。

还有就是阁下的乐观说法不大让人信服。过日子，简单的幸福总是能找到的。文革也只是十年而已，很多人只当个无奈的特殊经历。比如你的那几个姨妈如果让她们做一辈子农民，她们的态度恐怕就难说的很了。