五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】时事述评:汶川地震2周年纪 -- 井底望天

共:💬197 🌺570 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 借你的地方说说想法吧

因为这个讨论有你而起

首先要谢谢南疆,她耐心地做了情况介绍。让我们明白阿坝地区情况的特殊性,对于越野车辆使用的迫切程度,还有当地政府部门工作的繁忙程度。其次,要感谢网络,让没去过相关地区的人们都可以知道最适用于当地的是丰田的LC。不光因为其贵,更因为其管用。信息技术的发展,让没有玩过LC,没有去过阿坝的人,都可以在这里侃侃而谈。

要说阿坝的地方政府是不是需要LC,应该说是需要的。以前没有配置是因为经济实力不够,灾后有了足够的资金,升级一下公务用车更好的为灾区重建服务。可以说是合情合理。但是,是不是可以就此认为所有对当地政府配置LC有看法的人都是鸡蛋里面挑骨头?是不是当地政府在这次事件中的所作所为无可挑剔?

回答这两个问题前,请大家回忆一下60多年前的一件往事。60多年前,中国人民解放军攻克中国第一大都市上海。解放上海后的人民解放军战士露宿马路,度过了他们进入上海后的一个晚上。在当时的情况下,进入室内过夜是否有必要?应该有必要吧,又冷又潮的马路对于人的健康是有损害的,当时的解放军可没有配备什么野营装备。在当时的情况下,进入室内过夜是否合情合理?据家中的老人说,他们当时可是主动邀请解放军战士进屋休息的。一支深受人民拥护的胜利之师,在不扰民的情况下进屋休息,有什么不合理的。但是,如此有必要如此合情合理的事情,解放军没有做。为什么?因为这是一场政治仗,更因为当时的统帅们明白这场政治仗的重要性。一个人的行为,能做到合法合情合理就已经足够了。但对于一个执政政党来说,这样的要求远远不够。

再回到映秀这次的事件。如果说讲政治不是故意做吃苦秀,所以没必要非要憋着不买LC。那么当地政府有没有想过买LC后的社会舆论(善意的和恶意的)?有没有想过如何应对这种舆论?他们完全可以像南疆做的那样,对自身所处的环境做个详细的介绍,告诉人们当地对于越野车辆的需求。他们也可以公布一下自己选择车辆的过程。比如用一个简单的列表说明一下不同车辆在这里的表现和使用成本,以此说明使用LC在经济上的益处。可惜这些连河友都知道使用的有效措施,他们都没用,有的只是八股文般的对应。说到底,这些干部还是太低估自己了,低估了自己的行为对于四川救灾重建工作的影响。也低估了自己的行为对于整个社会对重建工作的理解的影响。如果说他们的层级较低,眼光主要集中当地,所以无法与站上海时候的统帅们相提并论。那么他们的上级领导呢?

对于执着于当地路况要不要用越野车朋友们,其实顶楼井大那篇文章写的挺不错的,274朵花的精品。有机会读一读,读后也许你们应该明白汶川地震从一个角度说就是一次天灾,从另外一个角度说是一次可能影响整个社会整个国家的政治事件。同样道理,从不同角度看映秀的这些车,感受到的问题自然也会不同。你可以说这就是一个看路挑车的问题,也可以说其实这是一次影响到重建工作是否顺利的政治时间,需要好好应对。

有时候跳出自己的视野,跳出自己关心的细节,换个角度看看问题,是有好处的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河