五千年(敝帚自珍)

主题:漫谈体检策略-统计相关的故事(一) -- xtqntd

共:💬41 🌺182
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 漫谈体检策略-统计相关的故事(终局)

没时间的网友可以直接忽略中间那些,跳到这篇。

绕了这么大的圈子,我们还是回到了原点:体检,究竟该怎么办?

之前拉拉杂杂了这么多,其实最后建议只有记住以下三点

1。先想清楚“我”是谁,我要什么?

2。先问清楚这个方法是不是适合“我们”?

3。天下没有免费的午餐

也许这家老爷子有高血压,邻家大妈前两年不幸得了胃癌但是万幸是早期医生说切得很干净,隔壁大兄弟四十来岁成天在外面忙事业不着家,楼下小姑娘很可怜,家里有几位长辈女性得了乳腺癌她忙里忙外的

这是我们的生活,这是“我”。每一个人都属于一个小小的群体,你把自己定位得越细越准确,“我”和“他”就有所不一样,那么体检的策略自然有不所一样。希望大家特别注意,多想一点,然后自然可以分辨不同的人给的意见是否适用于自己。古人谓兼听,择其善者从之,其不善者而改之,与Baysian思想下的偏倚分析不约而同。

如果有人跑来跟你说xx方法最牛x,包查百病,有百利而无一害,这个时候就要留个心眼了,这是骗子,圈圈功,叉叉教和投行的专家们特别喜欢的句式。多留个心眼,天下没有免费的午餐。

上面的几位分别代表了不同的人,有不同的需求,重点检测不同的疾病,推荐的方法自然不一样。大家不妨一起出出主意,并且说说为什么您会建议他们这么做,相信几轮讨论,各位都能建立起您自己的心得。

另外,有一位有趣的教授弄了一个your disease risk的网站,以前在哈佛,老头跳槽去了圣路易斯华大,于是网站也跟着搬到了新的学校。

http://www.yourdiseaserisk.wustl.edu/

仍然需要指出的是,网站的实际对象是美国的、能使用英语的、能够上互联网的、并且会跑来看这个网站的人群,虽然设计对象是(美国的)全人群,资料来源也尽可能是(美国的)全人群。当然,大多原理还是相通的,对普通国人来说简明易懂,可以参考。

哈佛还留了一个按图索骥,也还不错

http://www.diseaseriskindex.harvard.edu/update/english/index.htm

通宝推:唐家山,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河