主题：【文摘】从“蒋氏作战法”看国军的正面战场抗战 -- 任爱杰
共:💬192 🌺149
复 老兄说的不对
〉〉比如上高会战和第三次长沙会战，都是用的弹性防御，逐次抵抗，诱敌深入而围之的战法。
从战略上看，松沪会战不能说是失败的。但战术上几十万部队逐次投入战场，使得三倍的优势兵力无法得到发挥。要是一次性大规模投入战场，自然结果会不一样的啦~~~~~
可惜，那时候的部队大多是从全国各地徒步走到上海的，依远近先后到达，也是没办法的事情。几个月的仗打完，还没走到上海的部队也有啊~~~~那就是中国的国情。
类似三次长沙会战的战役打得不错，固然是我军采用运动中寻机歼敌的效果，但敌人也是在进步的啊。换了横山勇，采用更大范围的机动，薛岳也就没戏了.....
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
这个问题总起来看也是也不是 1 FlyGeneral 字766 2004-12-15 17:26:01
机动防御，弹性防御，国民党做的到吗，做不到所以只能拼死啊 1 思考得人 字1138 2004-12-16 01:24:41
老兄说的不对 1 FlyGeneral 字490 2004-12-16 07:08:14
不错，国军打得更好一些是有可能的
这个吧，两个战役情况不大一样 1 FlyGeneral 字326 2004-12-16 09:46:01
同意，在上海打得是惨，可惜的是得不偿失 1 燕人狂徒 字600 2004-12-17 08:32:01
请问这百万兵力是统一的或是连弹药口径都不同的各军阀的混和物 思考得人 字283 2004-12-19 05:11:06
呵呵，既然如此，更加证明了聚集百万军力会战是不明智的 燕人狂徒 字568 2004-12-19 05:58:43