主题：【原创】sec和高盛玩的是哪一出？ -- 红绿

貌似哪里的媒体都一样，永远都是把线性思维作为唯一的合理方式灌输给屁民们。现在报道的是游说者怎么反对这个金融法案，而法案通过现在板上钉钉了，现在的一轮‘热议’只不过是锦上添花而已。高盛的罪行过一段时间，罚两个人，照本宣科一下就完了。前一阵子，其他银行‘类似劣迹’也被挖出来了，这个我在前面也提到过了。

而他们应该做的，这两个参众两院法案的具体内容，意味者什么，他们是一概不提，当然也没法分析，美国是个法律社会，或者更准确的说，是一个律师社会，动不动上千行的法律，普通人怎么可能又能力了解，搞个信用卡，就那么几叶都没人看，这么个上千业的千里之外的法律当然没人懂了，因此热闹一阵下来，屁民们知道的就是：有’监管‘了。热心一点的屁民孜孜不倦的读新闻报道，读来的估计也就是热血沸腾的空话和’监管‘，’游说者‘，’邪恶银行家反对‘，’忧虑的参议员赞成‘，之类的，没有想到的是，下一轮的套索已经在慢慢收紧了。

这样的游戏现在越来越多，自己树靶子自己打靶，屡试不爽带来的必然是必然到来的崩塌。