主题：历史上，北美印第安人因何人口剧减？ -- 最好的沉默

今天英语课讨论的时候，谈到美国印第安人口剧减的历史，综合起来老师James的主要point有四：

1. 自然因素天花，是人口剧减的主因

2. 印第安人的历史人数至今莫衷一是，存疑

3. 印第安部落本身内讧不断

4. 白人有技术优势。（印第安人和白人移民对对方都采用极端手段，印第安人杀害俘虏和通商者，袭击并防火烧村，白人移民反击，同样袭击并防火烧营地，但是白人移民有枪，于是杀伤能力更高）

我对这四点都有不解的地方：

1.

印第安人的人口下降最低估计是65%，最高是90%，即使印第安人没有对天花的免疫力，没有任何一种疾病能造成如此大规模的杀伤率。历史上最大规模传染病是黑死病，死亡率也只有30%。

wiki说天花起源埃及，在公元1世纪传入中国。彼时，以农业社会的群居习惯和中国的人口规模，按理说会造成大范围的传播，但是历史显然是相反的情况。据称，天花传入欧洲以后造成高达10%的欧洲人死亡。在没有接触天花以前大家都没有免疫力，但是在亚洲和欧洲显然天花没有在美洲那样的大杀器。

所以天花到底杀死了多少印第安人？

2.

印第安人口记载确实是一个问题，因为如果查资料可以发现，美国印第安人的原始人口数字在记载中莫衷一是：一百万，五百万，一千万，一千二百万，一千八百万。究竟哪个数字才是正确的呢？这个我也不知道了，西西河有没有能人估算出来？

3.

印第安部落的内讧造成的死亡人数和与白人殖民者的对峙造成的死亡人数相比，前者应该是低于后者的。没有道理之前几千年都互相打仗的印第安部落会在白人来到之后的四个世纪中突然让内讧变成自己人口降低的主因。

4.

印第安人袭击欧洲移民是因为1）保卫，2）恐吓，显然他们不愿意和欧洲移民分享自己的地盘。

当时美洲印第安人占据的地盘到底有多少？够不够大家分的？