主题:【原创】也谈人与动物的区别--答你克我服兄 -- 水风
欢迎,欢迎!(不爱吱声想:“怎么搞得好象你是斑竹似的?”)欢迎回来过圣诞节!
粗粗读完,赶紧回来给大家报告一下。
作为一本科普读物,理查德?道金斯的东西还是写得很好的,好多地方举的例子恰如其分,远非我的涂鸦所能比的。
唯一的遗憾是,那本书太老了。最近很多新的发现,尤其是对于基因的结构,功能,进化等多个方面的新了解,他理论已经基本过时了。举一个例子,有个新的发现,一个原本认为是很简单的基因。在经过仔细的研究之后,发现这个基因竟然有80多种表达形式。而所有的表达形式的源DNA是完全一致的。而这不是一个孤例,很早的时候有估计40%的真核基因会有不同的表达形式,现在这个数目已经提高到了70%,而且单个基因表达形式最多的已经到了100多种。而这个基因的多种表达方式完全不由这个基因自己控制,就是说,这个基因的功能完全由外在的环境和别的基因所决定。以他的理论,很难解释这种现象。
我觉得他的理论最大的漏洞在于,没有意识到所有的生物也好,基因也好,都不是最终的完美状态,而是处于一个动态的,进化的,半成品的状态。所以,生物的很多特性,并不是完善的,而是包括以前的一些曾经有用的特性(或许现在已经没有用了),一些现在有用的(或许将来还会有用,或许就没有用了)的特性,一些在进化中,将来会有用(现在也许有用,也许没有用)的特性的综合体。换句话说,就是,历史的发展的综合体。这是目前一种流行的观点,既然流行,就肯定有反对意见。所以我并不想展开了说。
不管如何,那是一本非常好的科普读物。建议有机会的话,盗版一份贴过来。
- 相关回复 上下关系8
😉【原创】也谈人与动物的区别--答你克我服兄 7 水风 字3116 2004-11-29 22:02:09
自私的基因 不爱吱声 字51 2004-12-17 14:54:44
😄大掌柜的回来了?
人和动物的唯一区别是 ppw 字30 2004-12-10 15:55:28
严重同意人是一种进化失败的“动物” 3 萨苏 字526 2004-12-02 20:41:42
老 萨 是 故 意 输 的 啦! 草民 字0 2005-02-28 08:20:38
😂人是一种进化失败的“动物”吗?不同意见 1 BlueRiver 字964 2004-12-06 19:16:18
😜其实老萨只是拿错了武器,不该拿着“花生米一袋” raindrops 字62 2004-12-09 07:23:25