主题:【讨论】南方官员腐败的创新意识 -- wqnsihs
我只是想说财富,向有才能的人手里集中及其反面——从无才能后代或者只想靠垄断财富来生利的寄生虫(曾经有才能者变成的)手中向大多数人手中分散,都是对社会发展有巨大积极意义的事,并且是无人能抗拒的历史过程。这就是那个历史大罗圈所蕴含的意义!历史大罗圈所蕴含的教训,起码是对那些单纯崇拜私有制神圣的人最深刻的警醒,这是用鲜血换来的教训,不能这么快就忘了痛。
当然财富的这种动态分配并不一定非要采用历史大罗圈来实现,这中间还可以有很多小罗圈,相对不那么血腥和激进。比如,共产党49年以后做的,美国反垄断法对比尔盖茨的限制,以及历史很多开创/中兴统治者的行为都是有巨大的积极意义的,绝对是值得歌颂的。
历史有历史的规律,被时事所逼的官僚们有很多时候不得人心(既得利益者)的举措,却在客观上维护着社会秩序顺利运转。尽管这种管理方式毫无文人墨客梦想中田园牧歌似地美好,但是却是那些看似损失了巨大自身利益的既得利益者们整体化的最大利益。
许多社会改良或者改革,不像狂飙突进的社会革命式均贫富那样惊心夺目,但是这种社会行为远比私有财产神圣更有正义性。认识不到这些的人难免总被这种不断发生的局部的隐形的均贫富所困扰。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂这么说来,你是认为现在已经到了再循环的时候了? 月色溶溶 字88 2010-05-25 23:35:43
🙂反正在我看来社会一定是阶层式的 我知道我不知道 字268 2010-05-26 06:45:07
🙂退是永远退不回去的了 林夕sx 字194 2010-05-26 05:59:43
🙂不要性急,我可没说现在要进行革命式的均贫富。
🙂不一定就是走老路大锅饭形式,螺旋上升么 eikomh 字0 2010-05-25 23:00:05
🙂光说失败没有用,并不能阻止这种事情发生。这种财富被侵占 wqnsihs 字106 2010-05-25 20:25:54