主题:中日贸易依存度考察一 -- 冰排冻骨
放大机镜头要求极高的分辨率和极低的色散,但是工作条件比较固定,通常也容许收小光圈,延长曝光时间;相机镜头相反。日本公司做放大机镜头的只有Nikon,这也不是Nikon的专长,Schneider和Rodenstock还是王牌,但除了特例,Leica和Zeiss的放大机镜头要么平平,要么索性不做。
国产镜头我用过相机镜头代替,记得是海鸥的,放大到8寸就撑死了,再大就质量急剧下降了。
德国的Schott玻璃是有名的,用Schott玻璃做的Rodenstock镜头、B&W滤色镜也同样有名,但日本的Hoya滤色镜除了名气,在实际性能上和B&W已经不相上下了。镜头方面,早年Popular Photography做过对比测试,把Leica、Contax/Zeiss、Canon、Nikon、Minolta(不记得是不是有Pentax)的50毫米F1.4镜头做对比测试,结果Canon最好,Leica和Contax落在Nikon的后面。这个档次的镜头最显功力,因为光学设计非常成熟了,全看工艺和细节、材料了。诸多对比试验的结果都表明,今天的德国镜头不比同等日本镜头优秀,最多只是在无法测量的“感觉”上优秀,但这就有很多主观的因素在内了。
忘记是反导还是航天飞机的光学跟踪,记得美国人用的是并列的4台Canon加500还是600毫米镜头。这种一掷千金的项目,如果德国镜头更优秀,肯定用德国的,差价对我们小老百姓来说如何如何,对他们根本忽略不计。
国内厂家做镜头,这么说吧,在加拿大配眼镜,唐人街便宜,用的是Nikon镜片,但效果就是不如洋人店里的同样镜片,虽然可能用的是同样的机器在磨。手艺和professionalism不一样。中国制造虽然厉害,但还是缺乏精益求精的精神。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我做的玻璃这个东西,同时我也在暗房干过扩印, 3 观望者 字600 2010-05-26 08:11:05
🙂我们国家的光学工业水平应该还是可以吧 yg1993 字125 2010-05-26 18:24:44
🙂光学不单是镜片,还有激光等,还包括学术, 观望者 字100 2010-05-26 20:31:56
🙂暗房扩印的镜头是一个专业,和相机镜头不是一回事
🙂玻璃这个东西,很多方面进口的确实好 1 黄河故人 字150 2010-05-26 08:20:05
🙂是呀,就说手表的玻璃吧, 2 观望者 字246 2010-05-26 08:31:19
🙂有绿色的含铁,这是原料和工艺都有的问题 23 黄河故人 字174 2010-05-26 08:39:10
🙂合著想要的都没有,花这种郁闷 Anchore 字0 2010-05-27 17:27:45