主题:【文摘】那个叫鲁迅的终于从教科书里消失了 -- SkyWalkerJ
鲁迅的文章对于初中高中非文科的学生来说理解起来确实有些晦涩了,一些辛辣的讽刺需要一些背景知识和一定的社会知识才能理解,考试的时候最头痛的就是他的东西。当然现在读来畅快淋漓,因为这些年经过一些事,遇到一些人之后,再回来看文章都会发出会心的一笑,但在当时确实有点叫人头大了。比如看孔已己的时候只是觉得他很可怜又可笑,看祥林嫂的时候,感觉有一点恐惧,看阿Q的时候觉得很荒诞,至于《药》这种主要人物深藏不露,全是次要人物来突出主要人物,确实太隐晦了,估计当时就记住一个人血馒头了,呵呵,这些东西离80后90后实在是太远太远了,没有生活基础,理解起来只能靠老师的讲解,老师讲的好还能一知半解,碰上自己就不太明白的,估计只能靠死记硬背来过关了,而且鲁迅的东西基本上都是重点中的重点,基本上都是必考的,所以我觉得鲁迅应该是很多语文偏弱同学的恶梦呀,呵呵
但是话说回来,鲁迅的这些杂文小说写的确实犀利,一些主要的人物情节,现在想起来仍然历历在目,有些著名的语句现在仍能脱口而出,一些主要人物在我们的生活中比比皆是,很多事情现在看起来预测的准确的惊人,想来是因为鲁迅对中国社会了解的太入了,抓住了中国人社会中的一些本质的地方,这些作品我想再过几十年之后,仍然会是发人深省的。所以我觉得还是保留着鲁迅的作品的好,在年轻的时候接触一些伟大的作品,尤其是接触一些社会的黑暗面,对一个人的成长帮助是很大的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂赞成,鲁迅的杂文非常不适于做中学课本内容 大秦猛士 字342 2010-05-27 00:16:41
🙂给大家说说看,杂文怎么就不适合了,没看见你给理由啊。 littles 字0 2010-05-29 09:36:19
🙂"纪念刘和珍君"最好,犀利 鹤雪堂主 字0 2010-05-27 19:57:44
🙂有一定的道理,但不是退出的理由
🙂可以从正式教材里拿掉,放到辅助性或者补充性的教材里 laska 字628 2010-05-26 22:07:36
🙂我觉得太早学习鲁迅,也不一定好 替天行道 字34 2010-05-27 02:56:45
🙂但是至少我们知道我们是看客 迷失于羁绊 字0 2010-05-27 22:33:30
🙂投蛋不能 1 空衣架 字15 2010-05-26 20:43:26