主题：我对飞天鸭的回答兼答河里基督教的传教士们 -- 方解石
共:💬414 🌺796 🌵5
我经常在基层跑，多少了解一点儿这方面的情况。
我觉得对集体经济时代的农田水利需要客观评价，一方面，像防洪堤坝、排水渠这样的工程的确成效非常明显，原因是这样的工程大多是人力密集型的，只要投工投劳就能干好，集体经济在这方面有优势。另一方面，像灌溉渠道、机井这样的设施当年不太可能比现在好，因为这些东西不是光靠投入劳动力就可以的，必须依靠水泥、钢材、管道、机械、电力这些工业产品做支撑。一是当年我们没有那么多这类产品，有限的产品还要优先投入到工业、基础设施、国防工程上；二是村和村民小组这样的集体经济单位能不能负担这样大的投入强度还是问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂实际结果就是这样。不知制造政策的人下过乡没有。 wqnsihs 字0 2010-05-27 04:40:24
🙂这一刀切地分,不知是福是祸 本嘉明 字0 2010-05-26 16:36:43
🙂从现在来看，绝对是祸，生态破坏太厉害，而且不可逆 2 wqnsihs 字62 2010-05-26 18:57:28
🙂这个问题持一点儿不同意见
🙂没有集体，连呼吁的人都没有，更别提列如预算了。 7 wqnsihs 字276 2010-05-26 21:59:01
🙂我觉得重新集体化是大趋势 常识主义者 字292 2010-05-26 22:44:16
🙂这个趋势恐怕更多的是资本的集中，农民合作组织这类结构需要 懒龙 字160 2010-05-27 02:09:52
🙂你太理想化了，现阶段的集中一定也只可能是吞并 定风波 字266 2010-05-27 16:38:19