五千年(敝帚自珍)

主题:我对飞天鸭的回答兼答河里基督教的传教士们 -- 方解石

共:💬414 🌺796 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 要说wiki上的东西,支持我观点的论据就更强烈了

population bottleneck和decline in the variance怎么就支持你的观点了?我看恰恰是支持人类新近还在进化的证据嘛。你说的“直立行走,双手变灵活,大脑变复杂,语言出现”,除了最后一个,哪个不是在population bottleneck以前出现的?最后一个也未必就一定是那以后。那么按照你的说法,人在那以前都进化好了,怎么还会因为环境的剧烈变化而产生population bottleneck,差点全死翘了?那段东西你到底仔细看了没有:

Current research has established that humans are genetically highly homogenous; that is, the DNA of individuals is more alike than usual for most species, which may have resulted from their relatively recent evolution or the possibility of a population bottleneck resulting from cataclysmic natural events such as the Toba catastrophe.

“which may have resulted from their relatively recent evolution ”是不是又被你选择性忽略了?

Wiki我也看,只是wiki上的东西往往靠不住,所以我也不把支持我观点的东西搬过来,因为也是一家之言,当然人家是正经的人类学家,比你说的还是靠得住。

就在这同一条“人类进化”中说:

In their 2009 book The 10,000 Year Explosion, Gregory Cochran and Henry Harpending argue that human evolution has accelerated since and as a result of the development of agriculture and civilisation since some 50,000 years ago, and that there are consequently substantial genetic differences between different current human populations.

看见没有,还有学者认为最近10000年到5000年开始,人类进化不是停滞了而是加快了,原因是文明发展使得生活方式巨大改变。这不是在你所说的“使人称之为人的进化”完成了以后发生的?你能保证今后几千年中人类就没有类似的生活方式巨大改变?

原来是在讨论“高度分工社会”咋咋咋的,那个我也没啥特别的意见。但是你一开口就是“自然进化也已经不再作用于人”,然后就“所以……”,从虚无缥缈自以为是的论据得出结论,这种态度可不好啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河