主题：如果天安舰是朝鲜干的，动机是什么呢？ -- 晨枫

其它种种都不值得。出事海域曾经爆发过多次冲突。

有可能是朝鲜自行开发的某种上浮式鱼水雷。中国曾经向某中东国家出售过em52上浮式水雷。朝鲜借鉴相关技术自行开发出来类似装备还是有可能的。这就比较好解释为什么动静那么小。如果是从船体下方往上的攻击，采用磁感应引信非接触引爆，会打在龙骨上，折断船体。（可惜因为天安的具体损伤部位没有公开，很难判明，只能猜测了，不过从目前公开的图片看，船体两侧似乎确实受创不大。虽然潜艇发射的鱼雷也可以同样通过定深过龙骨的方式攻击）所以可能压根就不是潜艇攻击。出事海据说平均深度50米左右。比较适合这类装备。并且，按照天安号的机动能力看，航速是比较快的最高到30节，巡逻的时候虽然不会那么高，但是对朝鲜可能的微型潜艇（航速远不如天安）目视攻击（天安事前无预警没收到主动声纳信号），加上海况条件，三个字-太难了。

但是这种方式有一些不太好证实的地方。比如，因为水雷毕竟还是防御性质更重的武器，因此，如果天安号走的航线具有一定规律（目前没有证据证明天安号走的是一条固定巡逻路线），那么采用潜艇提前布放还是有可能的。如果不是有规律的巡逻，那么雷场必须有一定密度才更有把握。而且密度雷场会遗留很多证据和相关的活动痕迹。另外，朝鲜这种可能的自行开发的这种装备是否在发射后留下基座等遗留物也不好说。毕竟连可能的鱼雷零部件都捞上来了，按理不会放过也有相当尺寸的基座等物品的。总之这个事件谜团很大。

个人以为，现在看待这次事件，有几个方面也有可能而且不能忽视。

1。这次事件不是国家冲突而是一次恐怖事件。如果朝鲜半岛局势紧张，那么相对其它地区，是否会减轻一些压力？

2。朝鲜内部少数少壮派有意为之？

3。美国佬。最近和日本搬基地闹得不可开交。为了强化驻韩美军和驻日美军的合理性。。。。。

4。误击？

5。海怪？

。。。。。。