主题：中国正面临第三次鸦片战争的危机 -- 唵啊吽

5. 实际在发达国家去杠杆化的过程里受冲击与影响的国家与地区远远不止前四者，如非洲地区，以及在大选前夜陷入拉锯的美国三大改革变数，这些都因为其风险冲击对于中国在今明两年的影响程度而排列在四者之后。不过值得注意的是，如果投机商果真与高盛预期的那样，把石油以及一些列大宗商品重新拉回08危机前夜100美元的水平。那么，再次爆发全面二次危机的可能性将急剧提高。到那时，我们将面对的才会是大萧条以来最大的经济风险与社会危机——尽管这样的事件就当下而言暂时可以归类于数学模型中的小概率事件。但是我们并能能因此掉以轻心。毕竟，这样的小概率事件在08年上半年发生了至少3次，而在2010年上半年又发生了一次，我们不能轻易等闲视之。毕竟1929年危机全面爆发前有一次1925年危机，一样的史无前例，一样的在一年中迅速恢复。

在文章的结尾，我想表达的是。在我们试图做精确经济分析的时候。实际我们的观察与分析将不可避免影响到我们的观察与分析对象。而这样的影响，将本身不可毕竟导致此前观察结论的偏差。实际点说，原本就纷繁复杂的经济分析里，会因为无数个分析本身的存在而导致更多的不可测因素的产生。这里是分析与预测的两难所在。但是作为分析本身，如果我们能通过分析与判断间接的干预而导致我们负面影响产生一定偏移进而避免损失。那么这样的分析结果即使失败本身就是有价值的分析。而如果分析与预测准确，也可以使相关受影响者及早应对和准备尽量避免与减少不必要的损失，那本身也是分析与预测的本来用途。与此别无他意，权做结束语罢了。