主题：如果天安舰是朝鲜干的，动机是什么呢？ -- 晨枫
共:💬190 🌺115
复 别把宋看得太能了
而是韩国对于所谓“天安是被朝鲜鱼雷击沉”的说法，存在太多的漏洞和疑点了，比如那个所谓的写有朝鲜文“1号”的字。现在韩国国内质疑天安的声音都很多，但质疑都被韩国政府河蟹了。
调查机构“韩国研究中心”实施的一项民意调查结果显示，700名受访者中，约72％的人表示相信这一调查结论，有21％的人表示不能相信。48％的20岁至30岁的受访者和33％的大学学历以上受访者表示不能相信，65％的不相信者认为“证据不充分”。
调查结论公布当天，韩国政府决定，禁止就“天安”号结论举行抗议集会，禁止散布关于事件原因的“流言蜚语”。
又比如天安舰舰长崔元日陈述当时情景：
“天安”号舰长崔元日27日称，事件发生时自己在舱中，当时听到一声巨响，船很快就倾斜，电力和通讯全部中断。自己从舱中走出后发现船尾已不见。按照崔元日的说法，爆炸、断电和船体分裂发生在不到两分钟时间内。
朝鲜的CHT-02D鱼雷相关参数为：长约7.35米，重1700公斤，射程10～15公里，战斗部装药约250公斤的533毫米口径的重型鱼雷。假设用MK-48鱼雷做参考（长约5.79米，重约1558公斤，战斗部装药量约为295公斤），看看在军舰下方6至9米的爆炸后对军舰造成的伤害，舰长还是不是能“听到一声巨响”，然后从容得“自己从舱中走出”。我想至少在被攻击后，舰长带伤得可能性更高一些，而不是现在这样毫发无伤的样子。如果是类似下面MK-48试验那样的情况，崔日元应该自己马上就能判断出，天安舰是不是遭到鱼雷攻击了，而不是像现在这般“闪烁其词”。
澳大利亚99年MK-48鱼雷攻击试验：
外链图片需谨慎，可能会被源头改
- 相关回复 上下关系8
🙂已经有照片公布了 一身轻松 字406 2010-05-27 05:13:59
🙂建议去看下宋晓军博客上对这个的评论 山龙 字619 2010-05-27 06:11:17
🙂就目前来看，应该不是朝鲜干得。 无明火 字30 2010-05-27 04:34:14
🙂动机还真的不好猜 1 不会游泳的鲨鱼 字280 2010-05-27 01:56:38
🙂是不是O8宣布的外星人？ 我是红老虎 字0 2010-05-27 01:54:47
