五千年(敝帚自珍)

主题:西方的福利主义离中国人有多远? -- 大井故事

共:💬7 🌺29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 假定人类是平等的,且终极目标是按需分配的话,

那么现在所有产品的流动就是议价制,这样每个产品就有了价格。

并且需求者要向提供者付出这个价格才能得到产品来供自己消费。且更高级产品就有了相对同类产品更高的价格。

在目前时代,由于这样的交换方式和行为是被所有人类认可的。于是生产者为了得到更多的价格利润,一方面不断的更新提高自己的产品去扩大自身收益;另一方面会不断的扩充需求者的数量去扩大收益,既少数人生产多数人消费就成了一个必然的追求方向,这也是增加利润最简单的手段。

目前时代,国家的福利支出是依靠产品的利润来完成的。而产品利润的提供者正是产品的需求者。也就是,一个国家的福利基础来源是依靠消费其产品的需求群体完成的,既,对需求群体生产的占有。

目前时代,世界国家间的福利差距之大有目共睹。如果按照优胜劣汰、适者生存的理论,那这个差距状况就是合理的。但如果按照人类平等的原则,这个差距状况又是不合理的。

一方面是占有,一方面是不合理,这就是一种剥削状态。只不过这种种状态现在在人们的意识中是合理化的。

---------------------

你提到的这个问题真的非常好,我的水平只能做上面那点回答了。抱歉。

其实我本文的重点意思是哪儿呢,

就是在现在的很多人看来,只要照搬那些西方福利国家成功者的路子去做,我们就能成功。他们把这个作为一个果,并用这个西方已经结成果的制度和手段去套在自己身上。

而他们没有看到目前世界上所谓的福利状态,在现在这个人类意识阶段只能属于少数人,并且这个状况现在是改变不了的。这样,我们的福利发展必然要与西方福利主义发生交锋。就时我们必须也要一边提高我们的产品等级,一边扩大世界消费我们产品的人口基数。而这个基数就包括西方发达国家人民,甚至西方的那些生产者。

关于现在去调整分配,中国政府应该去做,但绝不要搞什么一人一票制度,因为这不是这个阶段搞的。只有当我们成为上面说的那点少数人后,完成了实施高福利的积累后才能去做。

而现在我们中国得到的只是第一桶金而已。

对于票选制度理解,这里不多说,河里的解说到处都有。

关键是在我们追赶高福利国家的发展道路上,票选制度里缺陷的一面将会在我们身上被放大,最终拖住我们的前进脚步。

毕竟我们是在追。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河