主题:del -- MRandson
共:💬71 🌺276
这个论断的时候。唯有牺牲别人成全自己。放到国家层面就是牺牲别的国家成全自己国家。
这是人性的必然,我们到了今天还是遮遮掩掩,实际上及其无聊。
如果你只有一百块我让你给我五十你都肉疼,如果你有100W,我让你给我1000呢?
事实就是如果你相当富有就会充当个好人。如果你自己本身很穷。就别去装富人了。
就像楼主上面写着德意志的士兵多么悲惨
问题是二战死掉的,除了德国兵,还有美国兵,苏联兵,英国兵,法国兵,日本兵,中国兵呢?
他们也是一样死伤惨重。
他们的国家战后是什么样?
决定他们是否富有国民是否幸福的唯一区别还是在工农业剪刀差中是站在剪别的工业上面还是被别人剪的农业上面,以及在美苏间站队的选择。至于仁义道德共产主义资本主义这些东西包括二战时到底是战败国还是战胜国(除了美苏)对于他们的幸福生活有多大决定意义?
- 相关回复 上下关系8
🙂通过战争才能反思自己的国家是可悲的国家。 也要崛起 字168 2010-05-28 18:03:55
🙂掠夺不是指发动战争 清风席卷 字100 2010-05-27 03:18:56
🙂存在即合理与舍本求末 6 路人 字318 2010-05-27 08:44:11
🙂问题是在资源和产出都不足以支撑老马的物资极大富裕
🙂妇人之仁不足取 路人 字102 2010-05-31 13:27:47
🙂价值从根本上是劳动创造的,不是掠夺创造的。 1 也要崛起 字70 2010-05-28 18:07:20
🙂美国,英国,法国,德国,日本,曾经的苏联 清风席卷 字62 2010-05-26 06:52:30
😁抢娘们?同去同去 横断山 字0 2010-05-26 02:57:59