主题：【原创】如何在mac上运行win程序 -- slient

共:💬34 🌺20

呵呵，有点不同意见

1. 没了兵种选择限制，在war3和sc1一样，都是最多只能选12个单位，但是sc1原来的经典就在于，200人口还能把微操控制得淋漓尽致，war3和sc1相比micro已经不是一个概念的了。但是sc2好像可以选择无数兵，看起来好像是故意为了降低micro而把游戏转型成纯战略了。

Warcraft和Starcraft本来就是两个不同的概念。一个是小队作战，强调个人能力，所以有英雄；一个是大规模战争，其中个人的影响微乎其微，所以没有英雄只有“虫海”“兵海”...战争不就是这样吗？

Warcraft现在走到了小队作战的极致，成了角色扮演，Starcraft也理应走向对应的极致，变成真正的战争

2. 人族取消了医疗兵，而是在后期科技用运输船代替治疗单位。这样人族的前期rush就打得不如sc1得心应手。也许我是人族玩家，对这个特别特别在意。

如果玩过Beta你就不会这么说了人族虽然没有了机枪兵，但是加了Reactor，连上Barracks就可以double产兵，所以现在人族rush是主流反而是虫族，由于普遍存在1500血的石块挡路，反而改走防守反击了

详情请参见飞远兄的SC 2剧透强帖

3. 游戏的画面好像是好了很多，但是我不知道为什么我总是觉得sc1的画面仍然很好。可能因为不是建模不同，怀念老版的模型了吧。我这人啊

SC1的模型更卡通化，甚至虫族都挺可爱的 SC2改走写实路线，不适应是合理的。审美本来就是见仁见智的东西，读惯了鸳鸯蝴蝶派，当然很难接受山药蛋儿派了而且如果不单单着眼于模型（话说玻璃渣大神啥时候在意过模型），SC2的3D大环境下的图像细节，真可谓用心良苦，见微知著

不过我更期盼diablo III，那武僧太帅了。。

野蛮人有女的我就不说什么了，竟然还有女武僧...恒山派满塞！

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友