主题:法制中国,任重道远(本人亲历,一声叹息) -- cococal
第一,坚决支持你维护自己的合法权益。
第二,你的投诉意见不合格!
即使你的投诉意见可以被俞正声亲眼看到,基本上也没有什么作用。因为各级党政主官每天要看的类似信件太多了,他们基本上会在3分钟之内看完你的信,你的意见能不能被他们接受关键在于你能不能在3分钟内用事实说服他们。
一个合格的上访信写起来不难,最最重要的是直奔主题,连“尊敬的领导”这种称呼都可以省略,领导不会注意这些细节。把时间、地点、人物,事情的发生、发展、结果说清就行,写完之后找一个完全不了解这个事情的朋友看一下,如果他一下子就看明白了,你的信就合格了。
不要引用胡锦涛、温家宝的讲话!
那些大道理和你反映的具体事情距离太远。
不要用排比句!领导关注的是你的事情是不是真的,不关心你的文采,除非你有王勃的才能。
不要用反问句!
领导有自己的判断力。
不要隐瞒自己的错误或者不利于自己的事实!
我做过这方面的工作,一旦在调查过程中发现上访人有这个问题,就会对上访人的诚信产生怀疑,这种心理对你很不利。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂浦东法院的录音录像设施完备,可以查证 cococal 字184 2010-06-02 14:30:15
🙂说和没说一样~ 半杯酒 字151 2010-06-02 18:04:10
🙂我已经把我在浦东法院的11月18号的经历复述啦 cococal 字580 2010-06-02 18:07:56
🙂我和半杯酒河友的观点一致
🙂谢谢,所以我讲的每句话都是有事实的 cococal 字326 2010-06-02 18:49:15
🙂关键是逻辑 常识主义者 字102 2010-06-02 18:57:26
🙂我有11月18号的电话清单,我没打过电话 cococal 字100 2010-06-02 19:00:24
🙂我来说说我看你这封上访信的感受 7 常识主义者 字659 2010-06-02 19:27:38