主题：法制中国，任重道远（本人亲历，一声叹息） -- cococal

我连看都没看，这种自说自话的帖子多了，一般来说都没有意义。后来看见楼主说自己是当事人，才进来看了看，大概意思如下，不知道全部全面，有错误lz指出来。

lz在上诉，内容是，他在法院被某法官指责当庭打电话，导致手机被抢，个人被拘禁，于是不服上告，并拿出证据证明自己当时没有打电话（话费清单），现在要求......要求是什么，我没看明白，好像是要求法院公开当时的监控录像（还有录音，当时有录音吗？）。

几个问题：

1、lz话费清单的电话号码和当时在庭上的电话号码一致吗？有无证据~~~~~~~~~

2、lz没打电话，法官说你打电话了，这个法官没有别的借口非要让你抓住把柄吗？——这个lz肯定说得问法官。

3、你威胁要打电话给律师，并把电话拿出来，法官有权制止不？

4、如果法院不提供你要的证据，或者直接说，当时监控坏了，lz怎么办？要求党中央研发时间穿越机器？

5、法官没事找事，lz又说他和法官以前没有瓜葛，那你认为法官到底图啥呢？莫非你帅得惊动党中央，法官嫉妒你？——如果是这样，你就别上访了，万一上访接待方也和法官一样，你怎么办？还能把自己毁容？

6、如果万一，lz真的找到录像而且证明自己是对的，希望怎么处理哪个法官？枪毙还是口头教育。——我估计楼主会说依法处理（可是依法的话，这个法官就是被口头教育，楼主服气吗？）