主题:从几个不同消息渠道来看,情况是这样的 -- 陈经
1. 5月17号开始罢工,自发的。记者去采访,有报导,很正常的事,并不罕见。各方都没有多大动静,没引起特别的关注。
2. 工人与日本人、政府三方折腾了一阵子,同意部分涨薪。中间有官方工会的拙劣举动,应该是水平太差。这也还算正常。
3. 大约一周多前,组织势力插手,变成政治性事件,引出了安全部门介入。忽然在媒体里也热闹起来,报纸在发了一期消息后,被禁言。
4. 事情越闹越大,引起忙总的兴趣。忙总发言,情绪激动的群众反驳,包括我。这时其实都不太知道情况,光知道一个公开信。
5. 组织势力提供资金、思想,事情敏感不易处理,某长老坐镇。忙总本来不知背景,后收到警告,删贴。我也感觉不对劲,不再火上浇油。
6. 忙总受到攻击,退出西西一个月。言语激烈起来,版面也不太和谐了。西西可能被封,可能被组织势力利用,或者就有人直接来搞事。
忙总发言有这么多贡献,被攻击的却一下很多。难道,这种攻击全是因为他是个坏人,说了多坏的话,暴露了本来面目?人情绪激烈起来,就会失去冷静。必须在西西搞阶级斗争了么?一些左派抓住机会攻击忙总,这个是一贯的表现,我并不奇怪。但是许多平时学习忙总贴的群众,也激动起来。
缺乏信息的情况下,还是要冷静,要小心。可以等更多信息。出了什么事,就成了选边站,不表现得象好人,就是坏人。这都是因为人冲动了。如果觉得平时看忙总的贴收获多,那么现在冷静一下,总不是什么难事吧?20年前群众付出热情,付出牺牲,境外组织的表现如何?教训够多了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂从几个不同消息渠道来看,情况是这样的
🙂难道政委连续发帖只为忙总? 1 乌鹊南飞3 字42 2010-06-12 07:39:30
🙂【原创】既然是推理,能否倒推一下工人罢工的原因 2 迷途笨狼 字460 2010-06-06 06:05:45
🙂以前朝为例 流年似水 字80 2010-06-06 19:20:56
🙂问题是习惯当鸵鸟的即使怕革命也不愿改良 1 迷途笨狼 字26 2010-06-06 19:27:40
🙂如果你在巅峰 流年似水 字32 2010-06-06 19:32:21
🙂太阳从西边出来也不会 迷途笨狼 字70 2010-06-06 19:48:01
🙂如在底层 流年似水 字82 2010-06-06 23:33:30