主题:可否参考或引入"陪审员"制度 -- 金夜无眠
西西河这么多年都没有解决管理简单化的问题。
本来论坛只需要有版主、纪委和管理员。版主负责引导版面和删贴。纪委负责受理投诉,作出处罚决定。管理员负责在技术上落实处罚决定,后台维护。一旦发生争执,觉得对方违规了就去纪委投诉,纪委根据河规对违规id进行处罚。受罚id可以向铁手上诉,铁手只作出发回重审和维持原判的决定。纪委和铁手一定要关系很好,能保证落实铁手的办站方针,不需要一定是知名id。
反过来看现在西西河的管理结构,有版主有监察还有翰林,但是谁都没有处罚权,广大id不清楚谁是一般管理人员,所有的决定和矛盾就都集中到铁手身上。你看看铁手做出的每一次处罚,有哪个id心平气和的接受了?这样的管理制度就是两个字:扯淡,庸俗民主化的典型体现。铁手就是在美国待久了,才会作出这样的“蠢事”。
你现在再加上陪审员,简单的事情就更复杂了,一旦发生争执,结果必然是火上浇油,争端扩大化,把无关id牵扯进争端,根本不符合矛盾尽量集中在当事方之间,无关id不得参与的原则。
- 相关回复 上下关系8
🙂陪审员制将使西河从此 河清海晏 , 波光潋滟 金夜无眠 字111 2010-06-06 05:41:57
🙂太理想化啦。人世间的任何阴暗,都可以在西西河反映出来。 1 瓦斯 字201 2010-06-06 14:29:55
🙂河清海晏是不可能的, 我在里面说了. 金夜无眠 字148 2010-06-06 21:58:23
🙂陪审员?简单的问题越来越复杂了
🙂铁手和纪委既需要减负,又需要加强(人手) ,可以 金夜无眠 字19 2010-06-06 05:34:23
🙂减负?只要对违反河规的id做到违法必究,自然就有威慑性 1 kukr 字146 2010-06-06 06:07:41
🙂碰到皇亲国妻,三朝元老啥的,连皇上都会不会手软 金夜无眠 字9 2010-06-06 06:54:27
🙂拉倒吧,西西河对名id的态度有目共睹 1 kukr 字188 2010-06-06 17:36:27