主题：【随笔】Taking Chance -- pxpxpx

这里的人与己如果只是指的生命的个体，那么你基本上是对的, 但也只是基本上。

这里的人与己如果是指的群体是国家，那么你和楼主就太虚伪了。

或者也可以说你和楼主很真实：顺我者昌，我把他当人看; 逆我者亡，我根本就没有把他们当人看, 他们是我枪口下的火鸡, 所以 ‘己所不欲，勿施于人’这话不适用于他们, 我打火鸡有什么心理负担?

对楼主的批判针对的是什么? 是针对美军妥善处理战友遗体吗?

做个假设, 如果楼主此文的背景不是伊战而是二战还会有这么多批判吗? 或者退一步另做个假设,楼主此文的背景还是伊战,但是假设当年美军占领后确实发现了大规模杀伤武器, 那么还会有这么多批判吗? 甚至还可以再退一步,假设当年美军占领后没发现大规模杀伤武器, 然后宣布错误很快撤军，那么还会有这么多批判吗?

你说的很好啊, 把别人不当人当动物当野兽，对别人反抗击毙的自己的同类的遗体处理得好得很，想一想，有没有问题. 对楼主的批判到底针对的是什么你真的很难理解吗?

还是PG问题, 楼主很讨厌的PG问题. 每个人都有屁股, 喜欢也好不喜欢也好, PG是一个客观存在.