主题:【原创】由几个例子再看史料对“张献忠屠蜀”的记载 -- numzero
共:💬188 🌺85
你不能说因为A时代的B做过某件事,所以C时代的D就可能这样做。历史事件可以类比,但前提是能够证明其主客观条件都相似。以你举的蚩尤的例子来说,与张献忠就不具备可比性
张献忠是满清政府钦定的“杀尽四川六万万人”的凶手,而满清对待所谓“叛逆思想”的严酷性是众所周知的。此一不可比。
祭拜张献忠的不是别的地方的人,而恰恰是四川的百姓,此二不可比。
不是官府出钱修了庙给人祭祀拜张,而是民众自己奉血以祀,而且庙被毁了后还想重修,此三不可比。
中国人自称“炎黄子孙”,蚩尤就是炎帝,和黄帝一样,是华夏民族的始祖,人们尊奉蚩尤是尊奉自己的先祖为神,怎能和张献忠相提并论?此四不可比。
其他的所谓“恶人成神”的例子,参照以上四不可比,不再赘述。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
至于张献忠庙,也不足证明什么,中国不少地方有拜恶鬼的习惯 千人斩 字21 2004-12-22 17:30:16
请举出一个拜“恶人”的庙,注意不是“恶鬼” 液化 字440 2004-12-22 21:21:53
历史上恶人死后被敬为恶神的例子还是不少的 千人斩 字399 2004-12-22 22:04:22
四不可比 ---- 再论历史不能凭空类比
🙂蚩尤与炎帝同为神农氏后裔,显赫者称炎帝,失败者称蚩尤 龙鳞甲 字1261 2008-07-25 09:31:56
文章写的短小精悍、论证有力: 温相 字90 2004-12-23 19:47:36
Numzero表述的清楚,赞同! 液化 字0 2004-12-23 02:03:30
咱愚昧,请您明确指出哪几位“恶人”成了神? 液化 字618 2004-12-22 22:42:30