主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

虽然我们写这本书的时候并未考虑及中国，但是我们的分析对未来的北京与华盛顿之间的关系却具有重要意义。具体而言，维持美以之间的这种特殊关系将是美国陷身于中东，这样美国就不能够集中关注亚洲。事实上华盛顿在亚洲有时候将不得不求助于中国提供帮助，就像最近在对应朝鲜核问题时的那样。美国肯定将向台湾施压让它别惹麻烦，因为美国在如此深入地卷入中东之际，是不能够应付在亚洲发生的危机的。

此书看完让偶豁然开朗很多事。尤其是美国的选举政治，偶是看透了。犹太社团的威力在于当年构建了遍布欧美世界的筹款基层组织，这种在以色列攸关生死时刻发挥重要作用的组织的吸金能力，绝对是一般竞选机构所不能比拟的

因此，犹太社团利用他们已有的募集资金的能力，可以选择合适的政客加以培养，并在世界上主要的自由世界国家倒腾符合以色列利益的政策。

于是，我们就能看到一场新的战争。

台湾在美国的强力游说导致了与台湾关系法的确立，并进一步导致了多宗重量级的对台军售的诞生。而台湾的游说也一直在压缩总统及其美国政府在对外政策方面的让步空间。

所以，美国总统及其国家安全团队通常是倾向于建立合适的中美关系来适应国际环境的变化。而国会则会不断对总统的对华政策多方掣肘。赫尔姆斯-伯顿法的出现，以及随后的一系列攻防战，可以认为是大陆方面在这个领域的强力介入。

美国和以色列的联盟，实际上并不符合美国的石油战略。有人说，最符合美国利益和意识形态的中东国家实际是伊朗。

所以，以色列要保障自己在美国的游说能力，只能祭起美以之间民主自由乃至道德高度上的利益，这种利益虽然很虚无，并没有很多实质的内容，但却和美国国内某些极端基督教势力的某些观点接近。这种思潮进一步又演化为激进的新保守主义。

根据米尔斯海默的研究，中东国家在冷战末期大多采取亲美的态度，而却在冷战后大幅降温自己和美国的关系。甚至出现美国在中东战略的重要基石沙特居然成为恐怖分子资金的主要来源地。这种糟糕的局面和美国不断偏袒以色列的做法有直接的关系。

但是，美国总统在对外政策方面的权利在二战后就不断被削弱。尤其是在中美79年建交后，几乎达到了一个低谷。美国国会在对总统的外交政策不断的掣肘，除非总统在美以关系上有较大的让步。

于是结果就非常悲剧了，美国不得不眼睁睁的看着 以色列一步步的破坏自己的中东战略，尤其是以色列倔强的将犹太人定居点不断的扩张，这几乎让美国的中东战略走进了死胡同

我以前试着解释过这个问题，貌似基本没人看懂

台海问题上，美国总统要强势插入的话，这对于他自身的施政是没有任何好处的，因为这会和他基本的对外政策背道而驰。如果失去了中国在对外政策方面的配合，美国总统就会丧失在西太格局中的发言权。要知道美国国会中有很大一部分人希望对华进一步封锁

但是呢，随着大陆和美国政界的交往进一步加深。美国的参议院内基本很少听到反华的调调了。但是众议院就保不齐了。

根据情报显示，目前国会台湾连线能掌握的议员数量已经极大规模的缩水。参议员的数量几乎为0.而目前国会台湾连线甚至已经降格为众议院台湾连线了